№ 31967
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110162517 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по заявление на А.С.В. ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с която да бъде
разпоредено
длъжникът ЕВ. ТР. К., ЕГН: ********** да заплати на заявителя А.С.В.
ЕАД Суми по договор за кредит ***/19.02.2020, сключен с „С.“ ООД,
вземането по който е цедирано на заявителя с договор от 04.03.2021 г. на
заявителя.
С заявлението претендира главница по-ниска от отпуснатата по
договора за кредит. Освен това в договора за кредит е предвидено задължение
на длъжника да плати
неустойка при изпадане в забава, която вероятно е по-висока от
законната лихва
неустойка за неосигуряване на поръчители, които са нищожни и не е
ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да
представи четливо копие общите условия към договора, тъй като
представеното не е е сканирано четливо по делото.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
1
4. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
5. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до
момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
6. какви суми за неустойка за забава е заплатил до момента
7. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване
на поръчители е заплатил до момента;
8. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не
се дължи в случай че не се дължи неустойка за неизпълнение на
задължение за предоставяне на обезпечение, неустойка за забава над
законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на
предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата
на предсрочната изискуемост
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2