№ 259
гр. Варна, 19.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20233001000323 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, редовно призовано, не се явява
представител.
Въззивникът Е. Х. С., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв.П. Д. АК-
Бургас, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 6421/19.09.23г., в която излага, че поради
служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да
бъде даден ход на делото, поддържа въззивната жалба, изразява становище по същество.
Прави искане за присъждане на разноски, с представен списък по чл. 80 ГПК.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 436/13.06.23 г.
Адв.Д.: Оспорвам въззивната жалба на ответното дружество. Поддържам нашата
въззивна жалба срещу решението на Окръжен съд – Шумен в частта, в която ние го
обжалваме. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски и договор за
правна защита и съдействие. Моля, да бъде приключено производството.
Съдът запознава адв. Д. с направеното искане за разноски в молбата на въззивника с
вх. № 6421/19.09.23г..
1
Адв. Д.: Не възразявам да бъдат приети.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Моля, да оставите без уважение въззивната жалба на ответното дружество
срещу първоинстанционното решение на Окръжен съд – Шумен. Ще помоля съда да уважи
депозираната от наша страна насрещна въззивна жалба по изложените подробни доводи в
нея. Считаме, че в тази част, в която е отхвърлена предявената искова претенция решението
е неправилно и необосновано и моля, за ревизия в тази насока. Моля, да ни присъдите и
направените съдебно-деловодни разноски. Претендирам възнаграждение по чл. 38 от ЗА.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2