Определение по дело №48404/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 715
Дата: 6 януари 2024 г.
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20231110148404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 715
гр. София, 06.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110148404 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 243143 от 30.08.2023г., подадена от Н. М. Н.
чрез адв. С. С. срещу А. в. и М. Х. Н..
С разпореждане от 25.09.2023г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани
констатираните от съда нередовности на исковата молба. Препис от разпореждането е
получено от ищеца на 16.12.2023г., като в срока за изпълнение на указанията е подадена
молба, наречена „заявление“ от 21.12.2023г., с която ищецът е направил искане за
продължаване на срока за изпълнение на дадените му указания, както и искане за
предоставяне на правна помощ на основание чл. 95 от ГПК.
Съдът намира, че на първо място следва да се произнесе по искането за допускане на
правна помощ.
Искането за допускане на правна помощ е неоснователно. Съгласно чл. 23, ал. 2 от
ЗПП, системата за правна помощ чрез безплатно процесуално представителство съгласно чл.
21, т. 3 от ЗПП обхваща случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по
наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане
на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В конкретната
хипотеза от съдържанието на исковата молба и последващото заявление се установява, че
самият ищец е адвокат, а също така се представлява в процеса от друг упълномощен от него
адвокат, поради което няма право на правна помощ. Това обстоятелство е известно на ищеца
още към датата на депозиране на молбата за правна помощ - както е описано в нея, искането
се релевира с оглед спиране на срока за изпълнение на дадените указания.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. М. Н. за предоставяне на правна помощ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1