№ 72
гр. Чирпан, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – Е. К. С. – лично се явява и с адв. И. К. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Е. К. С. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. И. К. от АК
Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Е. К. С. - роден на *** г. в гр. София, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул.
„Д.Н. ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********. Наясно съм какви права имам в настоящия процес.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. К. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР – Г - н Съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и
защитника му – адв. К. от АК Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което
1
следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от престъплението няма
причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. - Г-н съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма
причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Е. К. С. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП – Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Е. К. С. е по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 2 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона
и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Е. К. С. - роден на ***г. в гр. София, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора,
ул. „Д.Н. ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2022г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал 0,075 грама вещество“чай за пушене“, съдържащо 0,010гр.
наркотично вещество ( N-(1-амино-3,3-диметил-1 оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, познато като ADB-BUTINACA на стойност 0,25лв., представляващо синтетичен
канабиноид – химичен аналог на високорисковото наркотично вещество ADB – FUBINACA (N-(1-
амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1(4- флуоробензил)- 1Н- индазол- 3-карбоксамид –
синтетичен канабиноид и на „Хашишовото масло“ и „Метамфетамин „Екстази“, включени в
Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от обвиняемия Е. К. С. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, хип. 2, т. 1,
хип. 2 от НК , при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му
НАЛАГА наказание 4 / четири / месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от
2
НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ се ОТЛАГА с изпитателен
срок от 3 / три / години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за
квартала, в който живее С..
НАКАЗАНИЕ „глоба“ не следва да се налага, съгласно чл. 55, ал. 3 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото: опаковка с остатък от изследваното
вещество „чай за пушене“, в което се съдържа наркотично вещество (N-(1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил) - 1 бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид ADB, представляващо синтетичен
канабиноид ( тегло преди изследването 0,075гр.), приобщено към делото с протокол за
претърсване и изземване на РУ – Чирпан от 14.01.2022г., намиращо се на съхранение в РУ –
Чирпан, собственост на обвиняемия С., като предмет на престъплението на основание чл. 354а, ал.
6 във връзка с ал. 5 във връзка с ал. 3 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а“ и ал. 1, б. „б“, СЕ ОТНЕМА в
полза на Държавата и да се изпрати за унищожаване на Агенция „Митници“.
ОСЪЖДА Е. К. С. да заплати по сметка на ОД МВР гр. Стара Загора направените разноски
по досъдебното производство в размер на 594,00 лв. / 82,80 - за физико - химическа експертиза и
511,20 – за фармакологична експертиза/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:………………..
/ адв. И. К. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Е. К. С. /
3
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4