ПРОТОКОЛ
№ 4134
гр. Пловдив , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20215330204796 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И. Т. Х. се явява лично и с адв. Т.Н. К., редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Т. Х. - роден на ****, ****, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:
гр.****, с ЕГН: **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Х. - роден на ***, ***, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:
гр.****, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 14.10.2020г. в с.Граф
Игнатиево, обл.Пловдив, съзнателно се е ползвал пред *** П. А. И. на
длъжност ****в група „Охранителна полиция" към РУ-Труд, при ОДМВР-
Пловдив, от неистински официален документ - свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №: ****, издадено от Обединено Кралство
Великобритания на 15.05.2018г. валидно до 15.05.2028г. на името на I. T. H.
/И. Т. Х./, роден на ***., като от него за самото съставяне не може да се търси
2
наказателна отговорност.
За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК
на обвиняемия И. Т. Х., при условията на чл.55 ал.1, т.2, б.“б“, вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ" за срок от 1 /една/ година, със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - ****, за срок от 1 /една/
година с периодичност на явяване и подписване - 2 пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на обв. Х. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 14.10.2020г., като един ден
задържане се зачита за три дни „Пробация“.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. пластика, наподобяваща
английско СУМПС с № **** - приложена по делото - стр.37 - на основание
чл.53, ал.1, б."а" от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да
се унищожи по предвидения в закона ред, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Т. Х., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното
производство разноски за съдебно – техническа експертиза, по сметка на ОД
МВР Пловдив, в размер на 120,00/сто и двадесет/ лева.
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.К./ /И.Х./
3
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Т.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4796/2021г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемия ИС. Т. ХР. мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор
Н.К. от една страна и обвиняемия И. Т. Х. и АДВ. Т.К. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 4796/2021г. по описа на Районен съд –
Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4796/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Т. Х. мярка за неотклонение
„Подписка ”.
Уведоми се осъденият Х., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му
ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,57 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5