ПРОТОКОЛ
№ 6096
гр. Пловдив, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Здравена Валентинова Янева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330206803 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ И. С. М. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. Н.К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. С. М. – роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, с адрес: ***,
с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и
морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението и моля да го
одобрите.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
2
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. И. С. М. – роден на *** г. в ***, ***, български гражданин, с
адрес: ***, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за
това че на 16.10.2021 г. в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,20 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство
„Алкотест Дрегер № 7510“ с фабричен № ARВА 0078.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА времето, през което обв. И. С. М. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед на полицейски орган при РУ – Стамболийски при
ОДМВР – Пловдив, считано на 16.10.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. И. С. М. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване
на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. И. С. М. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през
което обв. И. С. М. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 16.10.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: И. С. М.
ЗДРАВЕНА ЯНЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Н.К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЗДРАВЕНА ЯНЕВА – от една страна, а от друга
– обвиняемият И. С. М. – лично и чрез упълномощения си защитник адв.
Н.К., споразумение за решаване на делото по наказателното производство –
НОХД № 6803/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така,
както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 6803/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6803/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. С. М. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. И. С. М., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6