П Р О Т О К О Л
|
26.09.2019 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На двадесет и шести септември |
две хиляди и деветнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Радослав Воруков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 4257 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият
В.С.С., редовно призован чрез адв.
П., се явява лично.
Явява
се адв. Р.П., упълномощен защитник на подсъдимия.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В.С.С., роден на ***г. в
гр.Бургас, българин, български гражданин, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***.,
разведен, неосъждан, със средно образование, собственик на ЕТ „Д.-В.С.“ – пътна
помощ, с ЕГН **********.
Производството е по
реда на чл. 382, вр.
чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Поддържам постигнатото
споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен
и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл. 382, ал. 5 НПК, съдът предлага на страните промени в така
представеното споразумение по т. 2 касаеща размер на
наказанието по чл. 343г НК, а именно лишаване от правоуправление, тъй като
определено в този размер, който се предлага на съда противоречи на задължителните постановки в
постановление 1/83 г. на ВС и тълкувателно решение № 61/80г. на ВС, в които е
указано, че не може лишаването от правоуправление да бъде за срок по-малък от
лишаването от свобода. По тази причина съдът намира, че така представеното споразумение
в този вариант противоречи на материалния закон и предлага промени по т. 2
АДВ. П.: Предлагам визираното
наказание в т. 2 да бъде изменено в следния смисъл:
Да бъде намалено наказанието
лишаване от свобода за срок от 3 месеца, тъй като подзащитният
ми е пътна помощ, при което задължително се изискват свидетелство за правоуправление
и лишаването от правоуправление ще лиши неговото семейство от доходи.
Представям доказателства в тази насока: удостоверения от ИАА и договори от
пътна помощ, с които той е обвързан от ЗК и
В тази връзка предлагаме
наказание 3 месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и
съответно три месеца лишаване от правоуправление.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен със с така
направеното предложение за изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така
направеното предложение за изменение.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. В.С.С.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по 343, ал. 3,
буква „а“, предложение „второ“ във вр. с чл. 343, ал.
1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, а именно:
На 30.11.2018г., в гр. ********“,
зад бензиностанция „О.“, в посока към бул. „С.С.“, на
пешеходна пътека очертана с пътна маркировка - тип „М8.1“ и обозначена с пътен
знак „Д17“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„М.“, модел „А.“, с peг. № ******, нарушил правилата
за движение визирани в ЗДвП: чл. 20, ал. 2: „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл.
119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не избрал
скорост за движение, съобразена с характера и интензивността на движението и с
конкретните условия на видимост, която да му позволи да спре, когато възникне
опасност за движението, не пропуснала преминаващата по пешеходната пътека
пешеходка Р.К.С., ЕГН **********, поради което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда изразяваща,
се в разкъсване на заден рог на медиалния менискус на
дясно коляно, довело до трайно затруднение на движението на долен десен крайник
при проведеното оперативно лечение за срок от около 2 месеца, при обичайно
протичане на оздравителния процес.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК;
2. За посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият В.С.С. ще изтърпи наказание при условията на чл. 343, ал. 1,
буква „б“ във
вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр.
с чл. 20, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП във вр. с
чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца.
На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 (три) години. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал.
1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
С. ще изтърпи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
3 (три) месеца.
3. Веществените доказателства - няма;
4. Разноски по делото - 1 024,88лв. да бъдат присъдени в тежест на
обвиняемия;
5. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Р.В.
/ /адв. Р.П. / /В.С.С./
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ В.С.С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6
НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването
на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал.
7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 467 / 26.09.2019г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника
на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.С.С., роден на ***г. в
гр.Б., българин, български гражданин, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***., разведен, неосъждан, със средно образование,
собственик на ЕТ „Д.-В.С.“ – пътна помощ, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 30.11.2018г., в гр. ******“,
зад бензиностанция „О.“, в посока към бул. „С.С.“, на
пешеходна пътека очертана с пътна маркировка - тип „М8.1“ и обозначена с пътен
знак „Д17“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„М.“, модел „А.“, с peг. № *****, нарушил правилата
за движение визирани в ЗДвП: чл. 20, ал. 2: „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл.
119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не избрал
скорост за движение, съобразена с характера и интензивността на движението и с
конкретните условия на видимост, която да му позволи да спре, когато възникне
опасност за движението, не пропуснала преминаващата по пешеходната пътека
пешеходка Р.К.С., ЕГН **********, поради което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда изразяваща,
се в разкъсване на заден рог на медиалния менискус на
дясно коляно, довело до трайно затруднение на движението на долен десен крайник
при проведеното оперативно лечение за срок от около 2 месеца, при обичайно
протичане на оздравителния процес – престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а“, предл.2, вр. чл.343, ал.1, б.
„б“, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.20,
ал.2 и чл.119, ал.1 от ЗДвП.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на
подсъдимия В.С.С., ЕГН **********, на основание чл. 343, ал.3, б. „а“, предл.2, вр. чл.343, ал.1, б.
„б“, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.20,
ал.2 и чл.119, ал.1 от ЗДвП, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок
от 3 месеца да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
НАЛАГА на основание чл. 343г от НК, вр. чл. 343б, ал.
4, вр. ал.3, вр. чл. 37,
ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия
В.С.С., ЕГН ********** наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което същият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство.
4. С престъплението няма причинени
имуществени вреди.
5. По делото
няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия В.С.С., ЕГН **********, да заплати разноски в размер на 1024,88 лв. по сметка на ОД МВР Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
УКАЗВА на подсъдимия В.С.С., ЕГН **********, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото споразумение да плати доброволно дължимите разноски в размер на 1024,88 лв. по сметка на ОД МВР Бургас,.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 4257/2019г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:05
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.