ПРОТОКОЛ
№ 617
гр. Девня, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Административно наказателно дело № 20243120200361 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът „Т.“ ЕООД, редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна АПИ – гр. София - редовно призовани,
представляват се от ю. к. К. К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За РП Варна - редовно призовани, представител не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Ю. к. К.: Моля, да не се дава ход на делото. Същото следва да бъде
прекратено, доколкото обжалвания ЕФ не е връчен все още на жалбоподателя,
съответно не е възникнало процесуално право за неговото обжалване.
Съгласно чл. 59 ал. 2 от ЗАНН в 14 дневен срок от връчването трябва да бъде
обжалван ЕФ. В този случай от представената справка от „Български
пощи”АД е видно, че ЕФ не е получен от жалбоподателя, като от справката
„история на обработка“ може да се види, че и в нашата система е отбелязано,
че ЕФ е със статут изпратен и съответно не е връчен на жалбоподателя. В
справката от „Български пощи” АД пише, че е доставена, но не е получена от
получателя, при което е върната обратно в София.
1
Съдът намира, възражението на процесуалния представител на АНО
за недопустимост на постъпилата въззивната жалба за основателно, доколкото
разпоредбата на чл. 59 ал. 2 от ЗАНН регламентира възможност за обжалване
на НП или ЕФ в 14 дневен срок от връчването им. По настоящото дело
липсват доказателства за датата на връчване на ЕФ на нарушителя, поради
което не може да се направи преценка доколко жалбата е допустима.
Очевидно е, че нарушителят е узнал за издадения срещу него ЕФ, но на коя
дата е станало това по делото няма доказателства, няма и как да бъдат събрани
такива, тъй като АНО е представил справка от куриерската служа, чрез която
е бил изпратен за връчване издадения ЕФ на нарушителя, в случая „БП“АД. С
оглед на това производството по делото следва да се прекрати, като продължи
процедурата по връчване на издаденият срещу „Т.“ ЕООД ЕФ от страна АНО,
след което разбира се нарушителят отново ще има възможност да обжалва ЕФ
в 14 дневен срок от неговото връчване.
Воден от горното и на основание чл. 63г от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №361/2024 г. по описа на
РС - Девня, поради недопустимост на депозираната жалба поради невръчване
на обжалвания ЕФ на нарушителя.
ДА СЕ ВЪРНЕ административно – наказателната преписка на
Агенция “Пътна инфраструктура“ Варна, след влизане в законна сила на
определението, за продължаване на процедурата по връчване на издадения ЕФ
на нарушителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7
дневен срок от получаването му от жалбоподателя, а за АПИ от днес, пред
Административен съд Варна.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10. 10 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
2
3