|
Постъпило е заявление от пълномощника на ЗК" БЪЛГАРСКИ ИМОТИ" АД с ЕИК ********* ,със седелище и адрес на управление гр.София Триадица ж.к."Иван Вазов", ул."Балша", бл.№ 8 ,представлявано от Румен Иванов Янчев и Клаус Мюледер за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Мариян Ангелов Корудов с ЕГН ********** с адрес гр.Рудозем ,обл.Смолян,,ул."Петко Войвода" № 8 за сумата 147.35 /сто четиридесет и седем лева и 35 стотинки/ лева - дължима главница , ведно с лихва за забава в размер на 69.09 лв./шестдесет и девет лева и 09 стотинки/ лева за периода от 05.03.2008 год до подаване на заявлението - 08.02.2012 год., както и законна лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането и направените съдебни разноски в размер на 120.00 /сто и двадесет лева/-адвокатско възнаграждение и 30.50лв./тридесет лв и петдесет стотинки/-държавна такса.
Съдът след извършената проверка по спазване на изискванията заложени в нормата на чл.410 и чл.411 от ГПК,намира че искането за издаване на заповед за изпълнение е основателно.
Поради това ще следва да разпореди да бъде издадена заповед за изпълнение на горепосочените суми.
Водим от гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се издаде заповед за изпълнение на парично задължение в полза на заявителя ЗК" БЪЛГАРСКИ ИМОТИ" АД с ЕИК ********* ,със седелище и адрес на управление гр.София Триадица ж.к. Иван Вазов ,ул.Балша ,бл.№ 8 , представлявано от Румен Иванов Янчев и Клаус Мюледер срещу Мариян Ангелов Корудов с ЕГН ********** с адрес гр.Рудозем ,обл.Смолян,,ул."Петко войвода" № 8 за сумата 147.35 /сто четиридесет и седем лева и 35 стотинки/ лева - дължима главница , ведно с лихва за забава в размер на 69.09 лв./шестдесет и девет лева и 09 стотинки/ лева за периода от 05.03.2008 год до подаване на заявлението - 08.02.2012 год., както и законна лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането и направените съдебни разноски в размер на 120.00 /сто и двадесет лева/-адвокатско възнаграждение и 30.50лв./тридесет лв и петдесет стотинки/-държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване съгласно нормата на чл.413 ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: