О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Гр. Лом, 23.11.2016 год.
Районен съд гр.Лом, VІІ- ми съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
Председател: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1771 по описа за 2016год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира
следното:
Предявен е иск от Ж.А.Ж. с ЕГН **********
***, чрез пълномощника му адвокат Р.Б. ***, със съдебен адрес *** срещу Р.Л.Д. – Ж. с ЕГН ********** ***,
с правно основание чл. 49, ал.1 от СК развод поради разстройство на брака,
както и съединените искове за упражняване на родителските права, режим на
отношения с децата и издръжката
Правно основание – чл. 49, ал.1 от СК
Иска се: да бъде прекратен бракът между
страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Да се
присъдят на Р.Л.Д. – Ж. упражняването на
родителските права над малолетните Александър Желев Ж. с ЕГН ********** роден
на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год.
Да се
определи на Ж.А.Ж. режим на отношения с малолетните Александър Желев Ж. с ЕГН **********
роден на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. всяка
събота и неделя от месеца от 09.00часа на съботния ден до 17.00часа на неделния
ден., както и един месец през лятото, когато ответницата не ползва платен
годишен отпуск, коледните и новогодишните празници да се редуват всяка година.
Да се
осъди Ж.А.Ж. да заплаща на Р.Л.Д. – Ж., като майка и законна представителка на малолетните
Александър Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН **********
роден на ***год. по 120.00лева /сто и двадесет лева/ месечна издръжка за всяко
от децата, начиная от датата на исковата молба, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното издължаване.
Претендират
се разноски.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните – искът е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1. Удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз
основа на акт за сключен граждански брак с №0053 от 16.08.2003год.
2. Удостоверения за раждане на Александър Желев Ж. с ЕГН
********** и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН **********.
3. Статистически
карти, сведение за съпрузите.
4. Декларация за семейно и матераилно положение и имотно
състояние.
Доказателствени искания, направени от
ищеца: да се допуснат до разпит трима свидетели при режим на довеждане.
В хода
на производството е постъпила допълнителна молба от ищеца с вх.№18266 от
23.11.2016год. в която изразява желание производството да продължи към развод
по взаимно съгласие, като представя подписано от страните споразумение по чл.49,
ал.4 от СК.
Писмен отговор от ответника е постъпил
в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, като същата желае брака да бъде прекратен по
взаимно съгласие и представя подписано от страните споразумение уреждащо всички
въпроси относно упражняване на родителските права над малолетните деца,
местоживеенето на децата, определяне на режим на лични отношения на децата,
издръжката, фамилното име на ответницата, семейното жилище и имуществените
отношение между съпрузите.
Доказателствени искания от ответната
страна няма направени.
Съдът намира, че писмените доказателства, представени
от ищеца са относими, допустими и необходими
и следва да бъдат приети/допуснати.
Водим
от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА искова молба от Ж.А.Ж. с ЕГН **********
***, чрез пълномощника му адвокат Р.Б. ***, със съдебен адрес *** срещу Р.Л.Д. – Ж. с ЕГН ********** ***,
с правно основание чл. 49, ал.1 от СК развод поради разстройство на брака,
както и съединените искове за упражняване на родителските права, режим на
отношения с децата и издръжката.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства:
1. Удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз
основа на акт за сключен граждански брак с №0053 от 16.08.2003год.
2. Удостоверения за раждане на Александър Желев Ж. с ЕГН
********** и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН **********.
3. Статистически
карти, сведение за съпрузите.
4. Декларация за семейно и матераилно положение и имотно
състояние.
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, като същата желае брака да бъде прекратен по взаимно съгласие и представя
подписано от страните споразумение уреждащо всички въпроси относно упражняване
на родителските права над малолетните деца, местоживеенето на децата,
определяне на режим на лични отношения на децата, издръжката, фамилното име на
ответницата, семейното жилище и имуществените отношение между съпрузите.
СЪОБЩАВА на страните, на осн. чл. 140, ал. 3 ГПК, ПРОЕКТА
си за ДОКЛАД по делото :
Иск
с правно основание чл. 49, ал.1 СК и съединените с него искове за
родителските права, местоживеенето на децата, режим на отношения, ползване на
семейното жилище след развода /чл.56 и 57 от СК/, издръжката между съпрузите
/чл.145 от СК/ и фамилното име /чл.53 от СК/.
Ищцата твърди, че с ответника са сключили
граждански брак на 16.08.2003год., първи и за двамата.
От брака си имат две деца Александър
Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН **********
роден на ***год.
Твърди се, че от три – четири години
взаимоотношенията между съпрузите рязко са се влошили, ответницата не
контактува по никакъв начин с родителите на ищеца, не разрешава на ищеца да
води децата при родителите му. Между тях възникват ежедневни скандали по битови
теми. През 2014година съпрузите се разделили за около една години, като за
децата се грижила ответницата, тъй като ищеца работи в гр.Враца. В началото на
2015година се събрали отново, но нещата отново не вървели. От месец юли
2016год. отново се разделили и не живеят заедно, като считат, че е настъпило
дълбоко и трайно отчуждение и невъзможност да се съберат и заживеят заедно.
Правили са многократно опити, но същите са останали неуспешни. Твърди се, че
към настоящия момент единственото което ги свързва е брака, като и между двете
страни има сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака. Бракът
между съпрузите е формален.
Иска се: да бъде прекратен бракът между
страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Да се
присъдят на Р.Л.Д. – Ж. упражняването на
родителските права над малолетните Александър Желев Ж. с ЕГН ********** роден
на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год.
Да се
определи на Ж.А.Ж. режим на отношения с малолетните Александър Желев Ж. с ЕГН **********
роден на ***год. и Лъчезар Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. всяка
събота и неделя от месеца от 09.00часа на съботния ден до 17.00часа на неделния
ден., както и един месец през лятото, когато ответницата не ползва платен
годишен отпуск, коледните и новогодишните празници да се редуват всяка година.
Да се
осъди Ж.А.Ж. да заплаща на Р.Л.Д. – Ж., като майка и законна представителка на
малолетните Александър Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. и Лъчезар
Желев Ж. с ЕГН ********** роден на ***год. по 120.00лева /сто и двадесет лева/
месечна издръжка за всяко от децата, начиная от датата на исковата молба, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до
окончателното издължаване.
Претендират
се разноски.
Писмен отговор от ответника е постъпил
в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Доказателствени искания от ответната
страна няма направени.
По делото не се спори, че страните са
законни съпрузи, бракът им е разстроен, както и че живеят във фактическа
раздяла.
Не се нуждаят от доказване следните факти
и обстоятелства: - че страните по делото са съпрузи, /за което са представени
писмени доказателства/ и че същите са във фактическа раздяла и страните за тях
не следва да сочат доказателства.
Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът
приема, че по делото няма спорни фактически твърдения.
Тежестта на
доказване съгл. чл.154,ал.1 от ГПК
се разпределя така: в тежест на ищеца е да докаже твърдените от него брачни
провинения на другия съпруг, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на
брака. Ответникът може да проведе насрещно доказване.
УКАЗВА на страните, че твърдените от тях в тяхна полза
факти и обстоятелства следва да установят с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на страните за приложимите разпоредби на ГПК за
разглеждане на брачни искове:
Чл. 321. (1) В първото заседание за разглеждане на делото по иск
за развод страните трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява.
(2) След
разрешаването на предварителните въпроси и тези по редовността на исковата
молба съдът е длъжен отново да напъти страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
(3) Ако страните
постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, делото се спира.
(4) Всяка от
страните може да поиска възобновяване на производството по делото в 6-месечен
срок. Ако такова искане не бъде направено, делото се прекратява.
(5) Когато се
постигне споразумение, в зависимост от съдържанието му делото или се
прекратява, или се преминава към производство за развод
по взаимно съгласие.
(6) Ако страните не
постигнат съгласие за процедура по медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, разглеждането на делото продължава.
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналия правен
спор доброволно или чрез спогодба, като им пояснява, че ако сторят това,
следващата се държавна такса ще бъде 2%.
Дава възможност на страните на основание
чл.146, ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си
във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните
процесуални действия.
НАСРОЧВА делото за 30.11.2016 год. - 13,30 часа.
Да се
призоват страните с преписи от определението.
Районен
съдия: