РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. , 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело №
20221220100781 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
В. П. Т., ЕГН **********, от гр.Гоце Делчев, ул. „............ и С. П. Т., ЕГН
**********,от гр.Гоце Делчев, ул. ......... против К. Г. Б., от гр.Гоце Делчев,
ул. „.......... и А. Г. В.,от гр. Гоце Делчев, ул. „..........Иска се извършване на
съдебна делба относно следния съсобствен недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор ........ /-...... и три/ по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Гоце Делчев, одобрени със Заповед
...............година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на
КККР, засягащо поземления имот е от .........., с административен адрес на
поземления имот: град Гоце Делчев, ул. „...........бщина Гоце Делчев, област
Благоевград, с площ за имота по скица от 692 /шестстотин деветдесет два/
квадратни метра и с площ за имота съгласно документ за собственост - 729
/седемстотин двадесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на
територията - Урбанизирана; начин на трайно ползване - Ниско застрояване
(до 10 т.), номер по предходен план - ......., парцел - VIII, при съседи за имота -
имот с идентификатор ........; имот с идентификатор ..........; имот с
1
идентификатор ......; имот с идентификатор ...........; имот с идентификатор
........ който имот по предходни документи за собственост се идентифицира
като: ДВОРНО МЯСТО, цялото представляващо имот с планоснимачен номер
239 /двеста тридесет и девет/ от квартал 19 /деветнадесети/ по плана на град
Гоце Делчев, община Гоце Делчев, област Благоевград, с площ за имота от
670 /шестстотин и седемдесет/ квадратни метра, при съседи за дворното
място: улица, Б. П.в, Б. Г. Б., С.ка Т. и С. И. при квоти както следва:. за В. П.
Т. - 11/30 /единадесет върху тридесет/ идеални части, за С. П. Т. - 11/30
/единадесет върху тридесет/ идеални части, за К. Г. Б. - 4/30 /четири върху
тридесет/ идеални части и за А. Г. В. - 4/30 /четири върху тридесет/ идеални
части.
В законоустановения едномесечен срок ответникът К. Б. е депозирал
писмен отговор по чл.131 от ГПК, под формата на възражение, в който излага
становище за наличие на съсобственост между страните, при квоти различни
от тези посочени в исковата молба. В законоустановения едномесечен срок
ответникът А. В. не е депозирала писмен отговор по чл.131 от ГПК.
Делото се намира в първата му фаза – по допускане на делбата.
Правно основание - чл.34 от ЗС във вр. с чл. 341 и следв. от ГПК.
От събраните по делото доказателства се установи във фактическо
отношение следното:
По делото са представени писмени документи, от които се установява,
че страните по делото са съсобственици на недвижим имот, находящ се в град
Гоце Делчев, община Гоце Делчев, област Благоевград, а именно: Поземлен
имот с идентификатор ....... деветдесет и пет точка, петстотин и едно точка,
хиляда осемстотин четиридесет и три/ по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Гоце Делчев, одобрени със Заповед РД -
.........година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на
КККР, засягащо поземления имот е от ........г., с административен адрес на
поземления имот: град Гоце Делчев, ул. „.........., община Гоце Делчев, област
Благоевград, с площ за имота 1по скица от 692 /шестстотин деветдесет два/
квадратни метра и с площ за имота съгласно документ за собственост - 729
/седемстотин двадесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на
територията - Урбанизирана; начин на трайно ползване - Ниско застрояване
(до 10 ш.), номер по предходен план - ..........парцел - VIII, при съседи за имота
2
- имот с идентификатор ...........; имот с идентификатор .........; имот с
идентификатор ........; имот с идентификатор ..........; имот с идентификатор
........, който имот по предходни документи за собственост се идентифицира
като: Дворно място, цялото представляващо имот с планоснимачен номер 239
/двеста тридесет и девет/ от квартал 19 /деветнадесети/ по плана на град Гоце
Делчев, община Гоце Делчев, област Благоевград, с площ за имота от 670
/шестстотин и седемдесет/ квадратни метра, при съседи за дворното място:
улица, Б. П., Б. Г. Б., С.ка Т.и С. И.. По предходни документи и по действащия
ПУП на град Гоце Делчев към 1977г., имота е 670 /шестстотин и седемдесет/
квадратни метра. Към 1989г., по тогава действащия ПУП на град Гоце Делчев
и съгласно Нотариален акт ......... на Районен съд Гоце Делчев, имота е с площ
от 728 /седемстотин двадесет и осем/ квадратни метра. С одобряването на
кадастралната карта и ПУП на град Гоце Делчев през 2009 година, площта на
имота е 692 /шестстотин деветдесет и два/ квадратни метра. Квотите на
съделителите върху процесния имот са следните: - В. П. Т. притежава 11/30
/единадесет върху тридесет/ идеални части от гореописания имот; С. П. Т.
също притежава 11/30 /единадесет върху тридесет/ идеални части от имота,
или общо двамата притежават 22/30 /двадесет и две върху тридесет /11/15
/единадесет върху петнадесет//; - К. Г. Б. притежава 4/30 /четири върху
тридесет/ идеални части, А. Г. В. също притежава 4/30 /четири върху
тридесет/ идеални части или общо двамата притежават 8/30 /осем върху
тридесет /4/15 /четири върху петнадесет/.
Съсобствениците не могат да постигнат общо съгласие за доброволна
подялба на имота, поради което ищците са предявили настоящия иск за
разделянето му по съдебен ред.
При така установеното молбата за допускане на съдебна делба на
процесния имот е допустима, депозирана е от страна имаща правен интерес
от съдебна намеса за прекратяване на съсобствеността, а по същество е
основателна.
При тези данни и при липсата на съгласие за доброволна подялба на
общите имоти, молбата за допускане на съдебна делба е основателна и следва
да бъде уважена, съобразно посочените квоти на съделителите.
За пълнота съдът излага, че с оглед двуфазния характер на
производството и нормата на чл. 355 от ГПК съдът се произнася по претенции
3
на страните за съдебни разноски във фазата по извършване на съдебната
делба.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 344, ал.1 от ГПК ДОПУСКА извършването на съдебна
делба между В. П. Т., ЕГН **********, от гр.Гоце Делчев, ул. „.........., С. П.
Т., ЕГН **********,от гр.Гоце Делчев, ул. „.........., К. Г. Б., от гр.Гоце
Делчев, ул. „....... и А. Г. В.,от гр. Гоце Делчев, ул. „........ на следния
съсобствен недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ........ точка,
хиляда осемстотин четиридесет и три/ по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Гоце Делчев, одобрени със Заповед ...........
година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР,
засягащо поземления имот е от ..........г., с административен адрес на
поземления имот: град Гоце Делчев, ул. „......., община Гоце Делчев, област
Благоевград, с площ за имота по скица от 692 /шестстотин деветдесет два/
квадратни метра и с площ за имота съгласно документ за собственост - 729
/седемстотин двадесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на
територията - Урбанизирана; начин на трайно ползване - Ниско застрояване
(до 10 т.), номер по предходен план - ........., при съседи за имота - имот с
идентификатор ..........; имот с идентификатор .........; имот с идентификатор
.......... имот с идентификатор .......; имот с идентификатор ........ който имот по
предходни документи за собственост се идентифицира като: ДВОРНО
МЯСТО, цялото представляващо имот с планоснимачен номер 239 /двеста
тридесет и девет/ от квартал 19 /деветнадесети/ по плана на град Гоце Делчев,
община Гоце Делчев, област Благоевград, с площ за имота от 670 /шестстотин
и седемдесет/ квадратни метра, при съседи за дворното място: улица, Б. П., Б.
Г. Б., С.ка Т. и С. И., при квоти както следва:. за В. П. Т. - 11/30 /единадесет
върху тридесет/ идеални части, за С. П. Т. - 11/30 /единадесет върху тридесет/
идеални части, за К. Г. Б. - 4/30 /четири върху тридесет/ идеални части и за А.
Г. В. - 4/30 /четири върху тридесет/ идеални части.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен
срок от връчването му пред Окръжен съд Благоевград.
4
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
5