Определение по дело №17/2021 на Окръжен съд - Ямбол

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

                                №260120/2.3.2021 г.           2.03.2021 г.       гр.Ямбол

 

   Ямболският окръжен съд,……..втори въззивен граждански състав

   На…втори…март……………...две хиляди двадесет и първа година

   в закрито заседание в следния състав:

                                                    Председател: Росица Стоева

                                                           Членове: Н. Иванов

                                                                           Галина Вълчанова

 секретар                                              

 като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

 възз.гр.д. № 17 по описа на 2021 г.,

 за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 261152/1.03.2021 г. от Н.С.Д. въззиваем в настоящото производство и ищец в първоинстанционното, в която се сочи, че не е бил уведомен за разпореждане от 20.01.2021 г., с което е оставено производството без движение и са дадени указания за отстраняване нередовностите по исковата молба, тъй като съобщението за това е било връчено на другата страна, а не на него. Направено е също така искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, посредством която въззиваемия Д. ще отстрани нередовностите по исковата си молба – да се индивидуализира предмета на спорното право с оглед претендирането на реален обект част от друг обект като претендираната реална част от обект се индивидуализира с посочване на конкретното му местоположение и граници, както и да се уточни петитума на предявения ревандикационен иск.

Съдът установи, че действително съобщението за разпореждането на съда за оставяне исковата молба без движение е било връчено на К.К.М. – въззивница в настоящото производство и ответник в първоинстанционното, а ищецът не е бил уведомяван за това. При получаване на призовката за насрочване на с.з. и след запознаване с делото Д. е установил, че е налице разпореждането „без движение“ относимо за него, а с поисканото назначаване на експертиза е извършил действия по отстраняване на нередовностите, поради което не е нужно удължаване на срока за това.

На основание изложеното, ЯОС

 

                                              ОПРЕДЕЛИ:

 

Назначава съдебно-техническа експертиза с вещо лице В. Ф. която следва след като се запознае с делото и посети имота на място, да направи оглед и замерване като заснеме съществуващото положение на ет.0 /партерен етаж/ на сграда с идентификатор 87374.531.397.1, находяща се в гр.Ямбол, ул.“Ж.П.“ № **, както и да изготви чертеж, в който да нанесе съществуващото положение на партерния етаж, да се измери площта и се нанесе с размери и обозначения точното местонахождение на банята, изградена на етажа, в площта на която се включва мазе с площ 6,70 кв.м /за всеки от обектите –баня и мазе, поотделно/, прилежащо към собственото на ищеца жилище-апартамент, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 87374.531.397.1.2, при депозит 200 лв., вносим от въззиваемия Д. в 3 дневен срок от съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.