Присъда по дело №30226/2010 на Районен съд - Монтана

 

 

П Р И С Ъ Д А

Гр. Монтана, 11.10.2010г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана…........…. пети наказателен състав в публично заседание на осми октомври ………………………………през две хиляди и десета година…………………..………..........................................………в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Я.

 Е.А.

при секретаря Н.И. и в присъствието на прокурора Никола Ставрев като разгледа докладваното от съдията Николова…..НОХД 30226 по описа за 2010г. ............................и след тайно съвещание съдът

 

П Р И С Ъ Д И

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Б.П.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в гр. Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx, отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана - движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.П.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен токоизправител Е 315 на стойност 1398.00 лева, собственост на „Палемонт” ООД град Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б.П.А. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание за посочените по- горе две деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.Л. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ / след предварителен сговор с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.Л. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в
град Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx противозаконно
унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00
лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД град Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 
 ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.Л. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в
гр. Монтана, при условията на повторност, чрез използване на
техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с
Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.
А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД град Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
 чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р.Л. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в
гр. Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт ООД град Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.Р.Л. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия Г.Р.Л. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по присъди по НОХД № 210/2006г. по описа на РС-Монтана, в сила от 01.12.06г., НОХД № 209/2006г. по описа на РС-Монтана, в сила от 29.12.06г., НОХД №24/2007г. по описа на РС – Монтана, в сила от 11.06.07г. и по НОХД № 158/ 2007г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.12.07г. до размера на най-тежкото от тях, а именно наказанието по НОХД № 158/07г. -ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 На основание чл. 68 ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение така определеното общо най- тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.О.Г. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.О.Г. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.О.Г. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с
Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.
А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
 чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.О.Г. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н.О.Г. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК определя на подсъдимия Н.О.Г. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 30323/2009г. по описа на РС-Монтана, в сила от 13.10.2009г., НОХД № 30486/2009г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.02.2010г. и НОХД № 30172/2010г. по описа на РС – Монтана, в сила от 03.07.2010г. до размера на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 

 На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията по присъдите цитирани по –горе участвали в групирането.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ / след предварителен сговор с Г.Р.Л. и Н.О.Г.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и Н.О. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ/, след предварителен сговор с
Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.
А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
 чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.А. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Т.А. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Т.А. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по настоящата присъда и по присъда по НОХД № 30035/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 13.03.2010г. до размера на най- тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 

 На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой гаечен ключ и 1 брой клещи, послужили за извършване на престъпленията, които след влизане на присъдата в сила следва да бъдат унищожени с оглед ниската им равностойност и обстоятелството, че са негодни по предназначение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ОСЪЖДА подсъдимите Б.П.А., Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплатят солидарно по сметка на ВСС София сумата от 130.00 лева разноски по водене на делото и по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

МОТИВИ по НОХД № 30 226/10 г. по описа на РС- Монтана

 

 

 Подсъдимият Б.П.А. е обвинен в това, че за времето от 29.08.2008 год. до 01.09.2008 год. в гр. Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ/, след предварителен сговор с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx, отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана - движими вещи възли и агрегати – трансформатор, дросел управляващ, дросел изглаждащ, кабелна връзка захранваща и кабелна връзка със заземителна щипка от заваръчен токоизправител тип Е 315 на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои -престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, както и в това, че за времето от 29.08.2008 год. до 01.09.2008 год. в гр. Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен токоизправител Е 315 на стойност 1398.00 лева, собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана - престъпление чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

 Подсъдимият Г.Р.Л. е обвинен в това, че за времето от 01.08.2008 год. до 02.08.2008 год. в гр. Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ / след предварителен сговор с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана - движима вещ- възли и агрегати -трансформатор, дросел управляващ, дросел изглаждащ, кабелна връзка захранваща кабелна връзка с електродържател и кабелна връзка със заземителна щипка от заваръчен токоизправител тип Е 315 на стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да го присвои престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК; в това, че за времето от 01.08.2008 год. до 02.08.2008 год. в гр. Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана -престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК; в това, че за времето от 29.08.2008 год. до 01.09.2008 год. в гр. Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана - движима вещ- възли и агрегати - трансформатор, дросел управляващ, дросел изглаждащ кабелна връзка захранваща, кабелнавръзка с електродържател и кабелна връзка със заземителна щипка от заваръчен токоизправител тип Е 315 на стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и в това, че за времето от 29.08.2008 год. до 01.09.2008г. в гр. Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана - престъпление чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

 Подсъдимият Н.О.Г. е обвинен в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК от НК; в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана- престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1 НК; това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, както и в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана- престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

 Подсъдимият С.Т.А. е обвинен в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ / след предварителен сговор с Г.Р.Л. и Н.О.Г.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК; в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и Н.О. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана- престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. НК; в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ/, след предварителен сговор с Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.А.,xxx в условията на продължаванопрестъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои –престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана- престъпление по чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

 Прокурорът поддържа обвиненията, пледирайки конкретно по вид и размер наказание за всеки от подсъдимите.

Подсъдимите се признават за виновни по предявените им обвинения и дават съгласие по смисъла на чл. 371, т. 1 от НПК да не се разпитват свидетелите и вещото лице. При условията на чл. 371, т. 2 НПК подсъдимите признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

 Защитникът на подсъдимите, назначен при условията на чл. 372 ал. 2 от НПК даде също съгласие по смисъла на чл. 371, т. 1 от НПК. Пледира за приложение на чл. 55 НК- конкретно по вид и размер наказание.

Производството се разви при условията и реда на Глава ХХ VІІ НПК – по чл. 370, ал. 1 и сл. НПК – проведе се съкратено съдебно следствие, предшествано от предварително изслушване на страните, инициирано от съда.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл. 373, ал. 1 вр. с чл. 283 НПК съдът ги прие, прочете и огласи, без да извършва разпит на подсъдимите, свидетелите и вещото лице.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

За времето от 29.08.2008 год. до 01.09.2008г. подсъдимите Б.А., Г.Л., Н.Г. и С.А., след предварителен сговор помежду си извършили кражба от фирма „Палемонт” ООД, гр. Монтана на заваръчен токоизправител, тип Е 315 на стойност 1 243.00 лева. Подсъдимите разказват, че ден преди извършването на противоправното деяние се срещнали на площада в кв. “Кошарник” и се уговорили вечерта по тъмно да отидат във фирма „Палемонт” и да вземат цветни метали. Същата вечер подсъдимите се събрали на центъра на кв. “Кошарник”. Подсъдимият С.А. носел със себе си инструменти. Като стигнали до фирмата, през дупка в оградата влезли вътре в двора и се насочили към едно от халетата във фирмата в което се съхранявал заваръчния токоизправител. На място подсъдимите разкомплектовали апарата, извадили и взели от него бобините с медните намотки, а останалите части разхвърляли по пода на помещението. С тези си действия същите на практика унищожили апарата. Подсъдимите взели медните бобини на ръце и си тръгнали. Занесли противозаконно отнетите от тях бобини в дома на подсъдимия С.А.. На другата сутрин подсъдимият Б.П.А. занесъл медните отпадъци на пункта за изкупуване на цветни и черни метали, собственост на фирма „Метбол”, гр. Монтана. Получените от продажбата на медта пари си поделили поравно. При предаването на медните отпадъци била издадена покупко-изплащателна сметка № ********** от 01.09.2008г. от собственика на фирмата свидетеля А. А.. Предаденото количество мед било 59 кг., а платената сума в размер на 435.42 лева.

В началото на месец август 2008г. - 01.08.2008 - 02.08.2008г. подъсдимите С.А., Н.О.Г. и Г.Р.Л. извършили и кражба на заваръчен агрегат, тип Е 315 от ВЕЦ „Кошарник”, собственост на Напоителни Системи гр. Монтана. Подсъдимите разказват, че в началото на м. август 2008г. подъсдимият А., докато косил трева в района на ВЕЦ „Кошарник” забелязал, че вътре в халето имало голям електрожен. Тримата се уговорили същата вечер по тъмно да отидат и да вземат цветния метал от електрожена. Около 23.00 часа вечерта тримата подъсими се срещнали на центъра на квартал „Кошарник”. Подсъдимият А. носел със себе си и гаечни ключове, с които да разглобят електрожена. Като пристигнали на място подсъдимите изчакали служителят от ВЕЦ „Кошарник”, който бил на смяна да се прибере в машинното отделение. След това влезли през портала, който по обясненията им бил отключен, а оттам и в халето, където подсъдимия А. видял електрожена. Подсъдимите избутали електрожена извън огражденията на обекта и под едно дърво го разглобили напълно, съответно унищожили. Взели със себе си частите от цветни метали. Останалите метални части изоставили на мястото, където разглобили електрожена. Металните части били намерени и описани при извършения по-късно оглед на местопроизшествие от служители на РУП-Монтана. Отнетите медни бобини тримата отнесли отново в дома на подсъдимия А.. По-късно предали медните части в пункт за изкупуване на цветни и черни метали, находящ се срещу жп гарата в град Монтана, собственост на фирма „Триумф” ЕООД гр. Враца. При извършената от подсъдимия А. продажба на металите, била издадена покупно-изплащателна сметка №*********/18.08.2008г. от свидетеля Т. М., управител на фирмата. Предаденото количество мед било 28 кг. , а заплатената сума 154.35 лева.

 Видно заключението на вещото лице по извършената съдебно-оценъчна експертиза общата стойност на отнетите вещи от заваръчен токоизправителдип Е 315, собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана е 1 243.10 лева, а стойността на противозаконно отнетия токоизправител е 1 398.00 лева, общата стойност на отнетите вещи от заваръчен агрегат тип Е 315, собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана е 1 243.10 лева, а стойността на заваръчния токоизправител Е 315 е 1 398.00 лева.

Подсъдимият Н.Г. многократно е осъждан за извършени престъпления против собствеността и са му налагани различни по вид наказания, включително и лишаване от свобода, ефективно. Предвид това, деянията, предмет на настоящето обвинение се явяват извършени при условията на повторност. Подсъдимите Г.Л. и С.А. също са осъждани за извършени престъпления против собствеността и деянията, предмет на настоящето обвинение се явяват извършени от тях при условията на повторност. Подсъдимият Б.А. не е осъждан към момента на извършване на деянията, предмет на настоящето обвинение, арг. справки за съдимост на името на подсъдимите.

 Налице са всички условия на чл. 303, ал. 2 НПК и съдът намира, че обвиненията и на четиримата подсъдими са доказани по несъмнен начин за извършените престъпления имайки предвид събраните по досъдебно производство № 892/2008г. писмени доказателства, както и пълните самопризнания на подсъдимите А., Л., Г. и А..

 Страните не спорят по фактите и обстоятелствата на обвинението и

 затова съдът счита, че не следва да излага доводи в тази насока.

 Установените фактически констатации налагат извода, че подсъдимите Б.П.А., Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. са осъществили от обективна и субективна страна съставите на престъпленията за които са обвинени.

 От субективна страна е налице пряк умисъл – подсъдимите са съзнавали обществено опасния характер на деянията, предвиждали са настъпването на обществено опасните последици и са искали тяхното настъпване.

 Имайки предвид гореизложените мотиви и при това тълкуване на закона съдът призна за ВИНОВНИ и четиримата подсъдими.

 ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА:

 Съдът призна за виновен подъсдимия Б.П. затова, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в гр. Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx, отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана - движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои. На основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК му наложи наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение. Признава подсъдимия за виновен и в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен токоизправител Е 315 на стойност 1398.00 лева, собственост на „Палемонт” ООД град Монтана. На основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК също му наложи наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б.П.А. едно общо наказание за посочените по- горе две деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

При определяне вида и размера на наказанията, респ. общото най- тежко такова съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства с правно значение за неговата индивидуализация, като ги определи при условията на чл. 58а / в редакцията преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 55 вр. с чл. 2, ал. 2 НК съобразявайки нормата на чл. 373, ал. 2 НПК – с оглед вида на производството, независимо от това дали са налице условия за приложение на чл. 55 НК, съдът е длъжен да определи наказанието при хипотезата на цитираната норма. Съдът приложи чл. 58а НК преди изменението му с ДВ бр. 26/2010 г. давайки горната възможност за приложение на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразявайки чл. 2, ал. 2 НК. Наказанията са съобразени и с целите по чл. 36 НК, затова и не наложи друга предвидена в закона пробационна мярка, степента обществена опасност на извършените деяния, степента обществена опасност на подсъдимия. Смекчаващи вината обстоятелства в случая са признаване на вината от подсъдимия, както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент и чистото съдебно минало към момента на извършване на деянията. Отегчаващите отговорността обстоятелства се определят от обществената опасност на извършеното- престъпления против собствеността. Причини и мотиви за извършване на престъпленията от подсъдимия А. са ниско правосъзнание и стремеж за облагодетелстване по престъпен начин без труд.

 Съдът призна подсъдимия Г.Р.Л. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ / след предварителен сговор с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНА подсъдимия Г.Р.Л. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г. и С.Т.А.,xxx противозаконно
унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00
лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД град Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ПРИЗНА подсъдимия Г.Р.Л. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в гр. Монтана, при условията на повторност, чрез използване на
техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с
Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.
А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД град Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основани чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а / в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНА подсъдимия Г.Р.Л. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в гр. Монтана, в съучастие като извършител с Н.О.Г., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт ООД град Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.Р.Л. едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 При определяне вида и размера на наказанията, респ. общото най- тежко такова съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства с правно значение за неговата индивидуализация, като ги определи при условията на чл. 58а / в редакцията преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 55 вр. с чл. 2, ал. 2 НК съобразявайки нормата на чл. 373, ал. 2 НПК – с оглед вида на производството, независимо от това дали са налице условия за приложение на чл. 55 НК, съдът е длъжен да определи наказанието при хипотезата на цитираната норма. Съдът приложи чл. 58а НК преди изменението му с ДВ бр. 26/2010 г. давайки горната възможност за приложение на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразявайки чл. 2, ал. 2 НК. Размерът на наказанията е съобразен със закона, обстоятелствата по делото, личността на подсъдимия и конкретиката на деянията. Наказанията са съобразени и с целите по чл. 36 НК, степента обществена опасност на извършените деяния, степента обществена опасност на подсъдимия. Смекчаващи вината обстоятелства в случая са признаване на вината от подсъдимия, както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент. Отегчаващите отговорността обстоятелства се определят от обществената опасност на извършеното- престъпления против собствеността. Причини и мотиви за извършване на престъпленията от подсъдимия Л. са ниско правосъзнание, стремеж за облагодетелстване по престъпен начин без труд и утвърдените му престъпни наклонности.

 Като съобрази разпоредбата на чл. 301 ал. 1 т. 3 НПК на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът определя на подсъдимия Г.Р.Л. едно общо наказание по присъди по НОХД № 210/2006г. по описа на РС-Монтана, в сила от 01.12.06г., НОХД № 209/2006г. по описа на РС-Монтана, в сила от 29.12.06г., НОХД №24/2007г. по описа на РС – Монтана, в сила от 11.06.07г. и по НОХД № 158/ 2007г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.12.07г. до размера на най-тежкото от тях, а именно наказанието по НОХД № 158/07г. - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 На основание чл. 68 ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение така определеното общо най- тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 Съдът призна подсъдимия Н.О.Г. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство / гаечен ключ /, след предварителен сговор с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНА подсъдимия Н.О.Г. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и С.Т.А.,xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ПРИЗНА подсъдимия Н.О.Г. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, при условията на повторност, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ /, след предварителен сговор с
Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.
А.,xxx в условията на продължавано
престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана -
движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без
съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 ПРИЗНА подсъдимия Н.О.Г. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., С.Т.А. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н.О.Г. едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 При определяне вида и размера на наказанията, респ. общото най- тежко такова съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства с правно значение за неговата индивидуализация, като ги определи при условията на чл. 58а / в редакцията преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 55 вр. с чл. 2, ал. 2 НК съобразявайки нормата на чл. 373, ал. 2 НПК – с оглед вида на производството, независимо от това дали са налице условия за приложение на чл. 55 НК, съдът е длъжен да определи наказанието при хипотезата на цитираната норма. Съдът приложи чл. 58а НК преди изменението му с ДВ бр. 26/2010 г. давайки горната възможност за приложение на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразявайки чл. 2, ал. 2 НК. Размерът на наказанията е съобразен със закона, обстоятелствата по делото, личността на подсъдимия и конкретиката на деянията. Наказанията са съобразени и с целите по чл. 36 НК, степента обществена опасност на извършените деяния, степента обществена опасност на подсъдимия. Смекчаващи вината обстоятелства в случая са признаване на вината от подсъдимия, както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент. Отегчаващите отговорността обстоятелства се определят от обществената опасност на извършеното- престъпления против собствеността. Причини и мотиви за извършване на престъпленията от подсъдимия Г. са ниско правосъзнание, стремеж за облагодетелстване по престъпен начин без труд и утвърдените му престъпни наклонности.

 Като съобрази разпоредбата на чл. 301 ал. 1 т. 3 НПК на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК съдът определя на подсъдимия Н.О.Г. едно общо наказание по настоящата присъда и по присъди по НОХД № 30323/2009г. по описа на РС-Монтана, в сила от 13.10.2009г., НОХД № 30486/2009г. по описа на РС-Монтана, в сила от 05.02.2010г. и НОХД № 30172/2010г. по описа на РС – Монтана, в сила от 03.07.2010г. до размера на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61 т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване на наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60 ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 На основание чл. 25 ал. 2 от НК съдът ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията по присъдите цитирани по –горе участвали в групирането.

 Съдът призна подсъдимия С.Т.А. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ / след предварителен сговор с Г.Р.Л. и Н.О.Г.,xxx отнел от владението на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана движими вещи на обща стойност 1 243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ПРИЗНА подсъдимия С.Т.А. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.08.2008 година до 02.08.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л. и Н.О. xxx противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на стойност 1398.00 лева собственост на „Напоителни системи” ЕООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.А. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, чрез използване на техническо средство/ гаечен ключ/, след предварителен сговор с Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление отнел от владението на „Палемонт” ООД гр. Монтана - движими вещи на обща стойност 1243.10 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г. / във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 ПРИЗНА подсъдимия С.Т.А. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.08.2008 година до 01.09.2008 година в град Монтана, в съучастие като извършител с Г.Р.Л., Н.О.Г. и Б.П.А.,xxx в условията на продължавано престъпление
противозаконно унищожил движима вещ заваръчен агрегат Е 315 на
стойност 1398.00 лева собственост на „Палемонт” ООД гр. Монтана, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 58а/ в редакцията преди изм. ДВ, бр. 26/2010г. в сила от 10.04.2010г/. във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, пр. 2-ро, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК определя пробационни мерки: “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК определя периодичност 2 пъти седмично и “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Т.А. едно общо наказание за посочените по- горе четири деяния до размера на най- тежкото от тях, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 При определяне вида и размера на наказанията, респ. общото най- тежко такова съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства с правно значение за неговата индивидуализация, като ги определи при условията на чл. 58а / в редакцията преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 55 вр. с чл. 2, ал. 2 НК съобразявайки нормата на чл. 373, ал. 2 НПК – с оглед вида на производството, независимо от това дали са налице условия за приложение на чл. 55 НК, съдът е длъжен да определи наказанието при хипотезата на цитираната норма. Съдът приложи чл. 58а НК преди изменението му с ДВ бр. 26/2010 г. давайки горната възможност за приложение на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразявайки чл. 2, ал. 2 НК. Размерът на наказанията е съобразен със закона, обстоятелствата по делото, личността на подсъдимия и конкретиката на деянията, респ. с справката му за съдимост. Наказанията са съобразени и с целите по чл. 36 НК, степента обществена опасност на извършените деяния, степента обществена опасност на подсъдимия. Смекчаващи вината обстоятелства в случая са признаване на вината от подсъдимия, както към момента на извършване на деянието, така и към настоящия момент. Отегчаващите отговорността обстоятелства се определят от обществената опасност на извършеното- престъпления против собствеността. Причини и мотиви за извършване на престъпленията от подсъдимия А. са ниско правосъзнание, стремеж за облагодетелстване по престъпен начин без труд и утвърдените му престъпни наклонности.

 Като съобрази разпоредбата на чл. 301 ал. 1 т. 3 НПК съдът на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Т.А. със снета по- горе самоличност и ЕГН едно общо наказание по настоящата присъда и по присъда по НОХД № 30035/2010г. по описа на РС-Монтана, в сила от 13.03.2010г. до размера на най- тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила и привеждането й в изпълнение.

 На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой гаечен ключ и 1 брой клещи, послужили за извършване на престъпленията, които след влизане на присъдата в сила следва да бъдат унищожени с оглед ниската им равностойност и обстоятелството, че са негодни по предназначение.

 На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Б.П.А., Г.Р.Л., Н.О.Г. и С.Т.А. да заплатят солидарно по сметка на ВСС София сумата от 130.00 лева разноски по водене на делото и по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 След определяне и изплащане на адвокатско възнаграждение от НБПП гр. София на назначения служебен защитник, съдът ще се произнесе и за тези разноски с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

 При така изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: