О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Лом,
30.09.2019г.
Ломски
районен съд, втори наказателен състав, в закрито с.з. на тридесети септември две
хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
след като изслуша докладваното от съдията
Славчева НЧД № 411/19г. по описа на ЛРС,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.243, ал.4
от НПК.
Районен съд гр.Лом е сезиран с Жалба от Л.Н.Б.
*** против Постановление на прокурор при ЛРП Ели Лазарова от 10.09.2019г. за прекратяване
на Досъдебно производство № 92/2018г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка
вх.№ 65/18г. по описа на ЛРП, на осн. чл. 243, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.1,
т.1 от НПК, поради липса на престъпление.
ДП е образувано за това, че на 07.10.2015г. в
гр.Лом, след като е осъден да изпълни парично задължение с влязъл в сила
съдебен акт – Заповед № 859/25.09.2015г. за изпълнение на парично задължение
възоснова на документ по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1408/15г. по описа на ЛРС,
в сила от 07.10.2015г. в продължение на една година от влизане в сила на
съдебния акт не е изпълнил задължението си в размер на 6 140,05лв –
главница, ведно със законната лихва върху нея до изплащането на вземането към
кредитора Л.Н.Б. ***, въпреки наличието на парични средства или имущество за
това – престъпление по чл.293а от НК.
Подадената жалба е процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане, със следните мотиви:
Престъплението по чл.293а от НК е едно от
престъпленията срещу правосъдието, от групата на онези, които имат за свой
подродов обект правосъдната дейност и авторитета на органите на съдебната власт
/чл.293а – чл.300 от НК/, тъй като е посегателство, което възпрепятства
изпълнението на вече взето от съда решение.
Безспорно е, че то е формално умишлено
престъпление, защото съставът не свързва възможността за реализиране на
наказателна отговорност с настъпването на определени обществено-опасни последици,
а е достатъчно самото извършване на деянието, без да е необходимо от това да е
настъпил конкретен резултат. Счита се, че с факта на осъществяване на деянието
е достигната необходимата степен на обществена опасност, за да се приложи
наказателна репресия. Престъплението по чл.293а от НК не е резултатно, а е от
онези, които създават само състояние на опасност за настъпване на вреда и е
довършено, когато са осъществени всички обективни и субективни признаци на
съответния престъпен състав.
Обществените
отношения, които са обект на съответния
вид престъпления по Наказателния кодекс, определят кръга от
лицата, които имат качеството на пострадал в наказателния процес и съответно са
легитимирани да бъдат конституирани като частни обвинители и/или
граждански ищци в
съдебното производство по
него.
Обект
на престъпленията по Глава осма, раздел Трети от Особената част на
Наказателния кодекс, каквото е престъплението по чл.293а от НК, са обществените
отношения, свързани с престъпления против правосъдието, като в конкретният
случай са нарушени обществените отношения, свързани с изпълнението на влязло в
сила съдебно решение. В случая това неизпълнение затрудняват дейността
на държавните и обществени органи, както и отношенията
между тях и гражданите.
Горното престъпление не съдържа от обективната страна на състава конкретни
вредни последици, относими към определено лице.
Тълкуването на чл.74 и чл.84 НПК сочи, че лицата могат да бъдат пострадали от деяние, за което
в признаците на състава са предвидени съставомерни вредни последици, т. е.
вредите са елемент от обективната страна от състава на престъплението, посочено
в особената част на НК. Само тогава пострадалият ще може да се конституира и
като страна в процеса. Липсата на съставомерни вреди при формалните
престъпления предпоставя увреждане или застрашаване на обществени отношения на
по-широк кръг правни субекти или на обществото като цяло, а не на отделно лице
- пострадал, което обективно да се конституира като частен обвинител или
граждански ищец, каквато възможност е налице при резултатните
престъпления.
С
оглед този специфичен обект на престъпленията против
правосъдието, като пострадал от това
престъпление не може
да бъде определено физическо лице, поради което съдът
счита, че жалбоподателят Л.Н.Б. няма самостоятелни права в процеса като на
пострадал и не разполага
със самостоятелни права на участник в досъдебното производство, които да подлежат на
съблюдаване от разследващите органи, респективно от съда в правомощията му по контрола за
законосъобразност на постановлението за прекратяване на наказателното
производство.
При липсата на пострадал от
престъплението по чл.293а от НК и съответно липсата на качеството на пострадал
на жалбоподателя, подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане и
производството по делото прекратено.
В предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалбата на Л.Н.Б.
*** против Постановление на прокурор при ЛРП Ели Лазарова от 10.09.2019г. за
прекратяване на Досъдебно производство № 92/2018г. по описа на РУ гр.Лом, респ.
пр.преписка вх.№ 65/18г. по описа на ЛРП, на осн. чл. 243, ал.1, т.1 във вр. с
чл.24, ал.1, т.1 от НПК, поради липса на престъпление, като ПРОЦЕСУАЛНО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №
411/19г. по описа на ЛРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и да се обжалва,
пред Окръжен съд гр.Монтана, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
неговото изготвяне.
Препис от настоящето определение след
влизането му в сила ведно с делото да бъде върнато на ЛРП.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :