Р Е Ш Е Н И Е
№ 57/8.3.2017г. гр.Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на осми март две хиляди и седемнадесета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ НЕЙКОВА
ТРАЙЧО АТАНАСОВ
при секретар:.Н.Й.
прокурор:Д.Душев
като разгледа докладваното
от съдията Гайдаров ЧНД № 216/17г по описа на ВОС за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16,
ал. 1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС обн. ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и
доп. бр.55 от 19.07.2011г./.
Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на правосъдието на
Р. България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, издадено
въз основа на решение за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция постановено на 18.09.2015г. срещу българския гражданин А.К.С..
От извършена справка по Наредба № 14
от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на
съдебната власт до регистъра на населението – национална база данни „Население”
се установи, че засегнатото лице е с постоянен адрес ***, поради което
компетентен да разгледа и да се произнесе
по представеното решение, съгласно
чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен съд Варна.
Производството по отношение на засегнатото лице е при условието на чл.269
ал.3 от НПК тъй като от извършената справка от ОД Охрана Варна е видно че
лицето се намира извън Р България, като по данни на близките му работи и живее
във ФРГ.
Представителя на ВОП счита, че следва да се уважи финансовата санкция.
Служебният защитник на засегнатото лице-адв.В.Т. счита, че са налице
визираните в закона условия за признаването на финансовата санкция на несъдебен
орган.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното:
От приложеното по делото
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови
санкции се установява, че с Решение CZ 2989885 от несъдебен орган на
издаващата държава Отделение Пътна полиция на Градска полиция гр.Родом на
Република Полша, влязло в сила на18.09.2015г. е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 500 полски
злоти на българския
гражданин А.К.С. , като наказанние глоба за това че е управлявал МПС без свидетелство за правоуправление и
превишаване на разрешената скорост на съответното място с 14км/ч.
Касае се за влязъл в
сила акт на несъдебен орган на държава -членка на ЕС, с което е била ангажирана
административно наказателна отговорност на българския гражданин. Същият
представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1.
т. 3
ЗПИИРКОРНФС, което подлежи на признаване и изпълнение по реда на този
закон. С оглед квалификацията на извършеното от С. деяние, същото е от кръга на
изрично посочените по чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се изследва
двойна наказуемост – а именно поведение, свързано с нарушаване на правилата за движение по пътищата.
Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното административно
наказателно производство С. е участвал лично и е бил запознат с правата си.Потвърдил
е в писмена форма съгласието си да приеме кредитния наказателен фиш със
задължение за доброволно изпълнение.
Декларирано е в удостоверението, че на издаващия орган е известно, че в
изпълняващата държава няма издадено решение по отношение на същото лице за
същите деяния и че такова решение издадено в която и да е друга държава,
различна от взелата решението държава или в изпълняващата държава не е
изпълнено.
При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая са
налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия акт и
допускане на неговото изпълнение, тъй като съдът е изправен пред редовно от
външна страна удостоверение, точно отразяващо съдържанието на решението,
предмет на настоящото производство, като не се установяват отрицателните
предпоставки, обуславящи отказ от признаване, визирани в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС.
Производството по ЗПИИРКОРНФС е строго формално и в закона са описани
изискванията на които следва да отговаря удостоверението въз основа на което е
образувано настоящото производство. В този смисъл направените възражения от
страна на задълженото лице са неоснователни поради които следва да се оставят
без уважение.
По делото не са представени доказателства за пълно или частично изпълнение,
които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансова санкция,
което да обоснове приспадане по смисъла на чл. 33 вр.
чл. 17 ЗПИИКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 32 ал.1 вр.16,
ал.8 ЗПИИРКОРНФС паричното задължение на А.К.С. следва да бъде
трансформирано в лева по фиксирания курс (обявен от БНБ) на полската злота към
българския лев, валиден към 18.09.2015г. .. (съгласно който десет полски злоти
се равняват на 4.65341лв.), т.е. равностойността на задължението от общо 500
полски злоти възлиза на сумата от 232.68лв.
Разноските по признаването и изпълнение на решението, съобразно
изискванията на чл.13 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС остават в тежест на изпълняващата
държава – Република България.
Предвид горното,
на основание чл. 32 вр. чл. 16
ал. 7 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение CZ 2989885 постановено на на, 18.09.2015г от несъдебен орган
на издаващата държава Република Полша, Отделение Пътна полиция на Градска
полиция гр.Родом , влязло в сила на 18.09.2015г. с което на българския гражданин А.К.С. ЕГН ********** ***, гр, е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 500 / петстотин
/ полски злоти, с левова равностойност към момента на постановяване на решението от 232.68лв
./двеста тридесет и два лева и шестдесет и осем стотинки/, представляваща глоба
за допуснато нарушаване на правилата за
движение по пътищата.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати
незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава Република
Полша-Градска полиция гр.Родом Отделение пътна полиция. (Марчик Лопациук- лице за контакт), за признаването и изпращането на решението за налагане
на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и при
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението е подлежи
на обжалване или протест пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.