Споразумение по дело №634/2014 на Районен съд - Видин

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Видин, 30.06. 2014 г.

 

 

Видинският районен съд………………………...….............в публично

съдебно заседание на 30 ЮНИ 2014 година.

 

                     Председател: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

                                       Съдебни заседатели:

при участието на секретаря………К.И.

прокурора  Светослав К............……….сложи за разглеждане

НДОХ         634           по описа за 2014 год. докладвано

от Съдия ЙОСИФОВА.

На именното повикване в  17.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Видин прокурор Св.К..

Подсъдимият И.Т.И. - редовно уведомен - се явява лично  и с адв.Г.Гергов с пълномощно от днес.

 В залата се явява адв. П.В.Т., вписан под № 546 в НРПП, посочен за служебен защитник на подсъдимия и назначен за такъв с определение от закрито заседание с дата 17.06.2014г.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Л.Р.К.-  редовно уведомен-не се явява.

Е.Л.Е. – редовно призован-  не се явява. ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

С.Ц.Д.- редовно уведаомен-не се явява..

Подсъдимия И.И.: Желая да ме защитава адв.Гергов.

 Съдът, като съобрази обстоятелството, че подсъдимият се явява с договорен защитник съгласно приложеното пълномощно и изявеното от него в с.з. желание да бъде представляван именно от договорния защитник, а не от  назначеният му служебен такъв

              О П Р Е Д Е Л И :

 Заличава назначения с определение от 17.06.2014год.  служебен защитник адв.П.Т. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

         АДВ.ГЕРГОВ: Моля да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯ И.: Също.Да се даде ход на делото.

              Съдът

                                                   ОПРЕДЕЛИ:

                                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

              Снема самоличността на подсъдимия.

              И.Т.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, шофьор” Феникс Бдин” ЕООД-гр.Видин, женен, неосъждан, ЕГН **********.

              Самоличността се сне  от лична карта № ********* издадена на 09.09.2010год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.

              На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК. 

              ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.

 Адв. ГЕРГОВ: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.

             ПОДСЪДИМИЯ И.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт преди по-вече от 7 дни.

                      ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със  защитника на подсъдимия И.Т.И. по силата на което, подсъдимият И.Т.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, шофьор” Феникс Бдин” ЕООД-гр.Видин, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че  на 12.03.2014г в гр.Видин по ул.”Йоан Екзарх” срещу дом № 2, управлява лек автомобил марка „Фолксваген”, водел „ Голф” с номер на рама WVWZZZ1GZMW658389,  червен на цвят, като си служи с контролни знаци- регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН”, издадени  за друго моторно превозно средство, а именно – за лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с номер на рама WVWZZZ19ZFW291671, червен на цвят, собственост на И.Т. ***- престъпление по чл.345 от НК, за което и на основание чл.345 от НК  във връзка с чл.54 и чл.36 от НК подсъдимия се съгласява да му налажи наказание „ ГЛОБА”  в размер на 300.00лв./ триста/ лева.

          Подсъдимия И.Т.И. със снета по делото самоличност  се съгласява на основание чл.53, ал.1, буква”а” от НК  веществените доказателства 2 броя регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН” издадени  за друго моторно превозно средство- ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се изпратят на ПП при ОД на МВР- Видин за унищожаване.

Подсъдимия И.Т.И. със снета по делото самоличност  се съгласява да заплати и разноските по делото, като в полза на Държавата по сметка на ОД МВР ВИДИН сумата от 51.85лв./ петдесет и един лв. и 85ст/ лева, изразходвана за експертизи и възнаграждение на вещи лица на досъдебното производство.

Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното производство.

Адв. Т.: Предложеното споразумение е всеобхватно и отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с него.   Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.

На основание чл.382,ал.6 от НПК СЪДЪТ ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО нА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

          Подсъдимият И.Т.И., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, шофьор” Феникс Бдин” ЕООД-гр.Видин, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че  на 12.03.2014г в гр.Видин по ул.”Йоан Екзарх” срещу дом № 2, управлява лек автомобил марка „Фолксваген”, водел „ Голф” с номер на рама WVWZZZ1GZMW658389,  червен на цвят, като си служи с контролни знаци- регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН”, издадени  за друго моторно превозно средство, а именно – за лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с номер на рама WVWZZZ19ZFW291671, червен на цвят, собственост на И.Т. ***- престъпление по чл.345 от НК, за което и на основание чл.345 от НК  във връзка с чл.54 и чл.36 от НК подсъдимия И.Т.И.  със снета по делото самоличност се съгласява да му налажи наказание „ГЛОБА” в размер на 300.00лв.

          Подсъдимия И.Т.И. със снета по делото самоличност  се съгласява на основание чл.53, ал.1, буква”а” от НК  веществените доказателства 2 броя регистрационни табели с надпис „ВН6583ВН” издадени  за друго моторно превозно средство- ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА   и да се изпратят на ПП при ОД на МВР- Видин за унищожаване.

 

Подсъдимия И.Т.И. със снета по делото самоличност  се съгласява да заплати и разноските по делото, като в полза на Държавата по сметка на ОД МВР ВИДИН сумата от 51.85лв./ петдесет и един лв. и 85ст/ лева, изразходвана за експертизи и възнаграждение на вещи лица на досъдебното производство.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                           АДВОКАТ:

 

/И.И./                                     /Г.ГЕРГОВ/

 

                                      ПРОКУРОР:

                                               /С . К.

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбите на чл.381,ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384,ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК

съдът ОПРЕДЕЛИ: 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- Видин, подсъдимия И.И. и адвокат защитника му Г.Гергов .

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Прекратява производството по НОХД № 634/2014г. по описа на Видински районен съд.

Протоколът се написа в с.з. на 30.06.2014г.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ:                           СЕКРЕТАР:

 

          На основание чл. 309 ал. 2 от НПК,

                                          О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯВА наложената на подсъдимия И.Т.И.  мярка за неотклонение „Подписка ”.

         На основание чл. 309 ал. 4 НПК определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес по реда на глава 22 НПК.

          Заседанието завърши в 17.45часа.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: