РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 13.04.2023 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 50/2022
г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената касационна жалба по реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232
от АПК, установих следното:
Производството е образувано по частна
жалба вх. № 632/ 13.04.2023 г. против Решение № 38/ 21.03.2023 г. на АС –
Търговище, постановено по АД № 50/ 2022 г.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва
да бъде указано, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на
чл. 227а, ал. 3 от АПК във вр. с чл. 212 от АПК – към жалбата не са представени
доказателства за внесена държавна такса от 1 223, 47 лв. по сметката на
ВАС на Р. България, внесени са 370 лв. и следва да бъде довнесено още 853, 47
лв., за което следва да бъде указано на жалбоподателя.
Воден от изложеното и на основание чл. 227а във вр. с чл. 212 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№ 632/ 13.04.2023 г. против Решение № 38/ 21.03.2023 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 50/ 2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите в
подадената касационна жалба като:
1) да
довнесе ДТ от 853, 47 лв. по сметката на ВАС на Р. България и представи в съда
документ удостоверяващ плащането и за изпращане на жалбата във ВАС на Р.
България.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: