РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2245
гр.
Плевен, 10.10.2023 година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет
и трета година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 345 по описа за 2023 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба от „Олива“
АД с ЕИК , със седалище и адрес на управление гр.К., ул „М. Б.“ №,
представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., със съдебен адрес *** срещу
Разпореждане за забрана № 000304/10.04.2023г. на старши инспектор в ОДБХ-Велико
Търново.
С определение №1288/23.06.2023г.,
съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Олива“ АД с ЕИК , със седалище и адрес на
управление гр.К., ул „М. Б.“ №, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г.,
със съдебен адрес *** срещу Разпореждане за забрана № 000304/10.04.2023г. на
старши инспектор в ОДБХ-Велико Търново, като е прекратил съдебното
производство по административно дело № 345 по описа за 2023 година на
Административен съд Плевен, поради оттегляне на оспорвания административен акт.
Подадена е в срок частна жалба срещу определение №1288/23.06.2023г.
от адв. Е. Н. от СЗАК, като пълномощник на директора на ОДБХ В. Търново и на
старши инспектор при ОДБХ В. Търново, в частта в която Областна дирекция по
безопасност на храните – Велико Търново е осъдена да заплати на „Олива“ АД, ЕИК
, седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „М. Б.“ № представлявано от А.Р.Г. сумата от 1050
/хиляда и петдесет/ лева, представляващи разноски за държавна такса и адвокат.
С определение №9338/06.10.2023г. по адм. дело №8541/2023г.
на ВАС, пето отделение, е прекратено производството
по частна жалба с вх. № 4069/27.06.2023 г., подадена чрез процесуален
представител от Старши инспектор при ОБДХ Велико Търново срещу определение №
1288 от 23.06.2023 г. постановено по административно дело № 345/2023 г. по
описа на Административен съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Велико Търново
е осъдена да заплати на „Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв. пред
Върховния административен съд.
Със същото определение на ВАС, е изпратена частна жалба с вх.
№ 4069/27.06.2023 г., подадена чрез процесуален представител от Старши
инспектор при ОБДХ Велико Търново срещу определение № 1288 от 23.06.2023 г.,
постановено по административно дело № 345/2023 г. по описа на Административен
съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Велико Търново е осъдена да заплати на
„Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв., представляваща искане по
чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл.144 АПК на Административен съд Плевен по
компетентност.
Частна
жалба с вх. № 4069/27.06.2023 г. подадена чрез процесуален представител от
Старши инспектор при ОБДХ Велико Търново срещу определение № 1288 от 23.06.2023
г., постановено по административно дело № 345/2023 г. по описа на
Административен съд-Плевен в частта му, с която ОБДХ – Велико Търново е осъдена
да заплати на „Олива“ АД деловодни разноски в размер на 1050 лв.,
представляваща искане по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл.144 АПК, на основание
чл. 248 от ГПК, следва да се изпрати на „Олива“ АД чрез адв. М.С. – САК със
съдебен адрес *** за подаване на писмен отговор по молбата в 1 седмичен срок,
съгласно чл. 248, ал. 2.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 248, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Плевен, осми
състав,
РАЗПОРЕДИ:
Изпраща препис
на молба /частна жалба с вх. № 4069 от 27.06.2023
г./ подадена чрез процесуален представител от Старши инспектор при ОБДХ Велико
Търново срещу определение № 1288 от 23.06.2023 г., постановено по
административно дело № 345/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен в
частта му, с която ОБДХ – Велико Търново е осъдена да заплати на „Олива“ АД
деловодни разноски в размер на 1050 лв., представляваща искане по чл. 248, ал.
1 ГПК във вр. с чл.144 АПК , на основание чл. 248 от ГПК, на „Олива“ АД
чрез адв. М.С. – САК със съдебен адрес ***, за подаване на писмен отговор по молбата в едноседмичен срок.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/