ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Радомир, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
СъдебниД. М. С.
заседатели:ИРЕНА С.А Г.
при участието на секретаря Е. Н. Р.
и прокурора Ст. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно
наказателно дело № 20221730200059 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОПРЕДЕЛИ:
За РП гр.П., редовно призована, се явява прокурор С.Г..
Осъденият, редовно призован, чрез началника на затвора в гр.Б. д. се явява
лично.
Осъденият: Получил съм призовка лично в Затвора за днешното съдебно
заседание.
Съдът докладва Предложение рег. № ./23.02.2022г. на РП-П.за провеждане на
производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, с което да бъдат групирани наложените до
настоящия момент на осъденото лице АНГ. М. СЛ., с ЕГН:**********, наказания, посочени
в предложението.
Докладваха се и постъпили писма рег. № . от 01.03.2022г. и рег. № ./07.03.2022г.
от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.С.,РС“ИН“, сектор „Пробация“ както и
Справка за съдимост на осъдения рег.№ ./25.02.2022г., издадена от Бюро съдимост при
РдРС, ведно с 10 броя бюлетини за съдимост, Определение № ./17.09.2007г., постановено
по ЧНД № 611/2007г. по описа на Дупнишкия районен съд, Определение от 01.04.2008г.,
постановено по ЧНД № ./2008г. по описа на Кюстендилският окръжен съд и определение №
./15.05.2008г. по ВЧНД № ./2008г. по описа на САС, както и Справка изх. № ./08.03.2022г.
1
на началника на затвора гр.Б. д..
Докладва се уведомително писмо с рег. № ./01.03.2022 г. от Адвокатска колегия
гр. П. с което уведомяват съда, че за осъществяване на правна помощ по ЧНД № ./2022 г. на
АНГ. М. СЛ. в качеството му на осъдено лице по делото е определен адв. Е.А..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.23, ал.1,вр. Чл.21,т.3 от ЗПП,вр.чл.94, ал.1,т.6 от
НПК адв. Е.А. от ПАК за служебен процесуален представител на осъдения С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
На осъдения се разясниха правата в настоящото производство, както и правата по
чл.274 от НПК.
Искания и отводи не се направиха.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Съдът сне самоличността на осъденото лице АНГ. М. СЛ., роден на 04.06.1988 г.
в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес: гр.Р., ул.“Х. М.“ № . българин, български гражданин,
неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с ЕГН:**********.
Осъденият: Не желая да ми бъде направена кумулация, тъй като имам в момента
висящо производство в Районен съд - Д..
Прокурорът: Поддържам така напреваното предложение. Нямам други искания.
Няма да соча нови доказателства. Да се приемат постъпилите по делото и докладваните в
днешното с.з. от съда писмени доказателства.
Адв.А.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат докладваните в
днешното с.з. писмени доказателства. Доколкото има внесено предложение от
прокуратурата съдът е длъжен да се произнесе по него, независимо от това дали е
основателно или не.
Предвид отсъствието на други доказателствени искания съдът
О п р е д е л и:
Приема и прилага като доказателства по делото писма рег. № . от 01.03.2022г. и
рег. № ./07.03.2022г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.С.,РС“ИН“,
сектор „Пробация“ както и Справка за съдимост на осъдения рег.№ ./25.02.2022г., издадена
2
от Бюро съдимост при РдРС, ведно с 10 броя бюлетини за съдимост, Определение №
./17.09.2007г., постановено по ЧНД № ./2007г. по описа на Дупнишкия районен съд,
Определение от 01.04.2008г., постановено по ЧНД № ./2008г. по описа на Кюстендилският
окръжен съд и определение № ./15.05.2008г. по ВЧНД № ./2008г. по описа на САС, както и
Справка изх. № ./08.03.2022г. на началника на затвора гр.Б. д.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Госпожо съдия, РП-Перник на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 НК
е направил предложение до РС-Р. за определяне на едно общо най-тежко наказание на
осъдения С.. Поддържам изцяло така отправеното предложение съобразно мотивите
изложени в него, като моля на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 , ал. 1 от НК на осъдения А.С. да
бъде определено едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията наложени му с
влезли в сила съдебни актове по НОХД № ./2019 г. по описа на РС-Д.и НОХД № ./2021 г. по
описа на РС-Р., а именно: лишаване от свобода за срок от 3 години, което наказание на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по
НОХД ./2019 г. на РС-Д., следва да бъде приспаднато от така определеното общо накзание
лишаване от свобода. При изложеното дотук, както и съображенията изложени в
предложението на РП-П. и предвид събраните доказателства, моля да се произнесете със
съдебен акт в този смисъл.
Адв.А.: От формална гледна точка са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 от
НК, поради което би могло да кумулирате наказанията, съдържащи се в предложението на
РП-П.. Предвид становището на моя доверител считам, че на този етап предложението не
следва да бъде уважавано, а производството по делото прекратено до прикючаване на
производството пред РС-Д..
Осъденият:Не желая да ми бъдат кумулирани наказанията.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът намери следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр.П. за групиране на
наложените на осъдения АНГ. М. СЛ., до настоящият момент, наказания по посочените в
предложението присъди и споразумения.
Представителят на РП - Перник в днешното съдебно заседание счита, че молбата
е основателна и моли съда да извърши исканото групиране.
Осъденото лице и служебно назначения му адвокат – защитник пледират за
прекратяване на производството по настоящото дело и неуважаване от страна на съда на
направеното предложение от прокуратурата.
3
Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства установи, че
осъденият АНГ. М. СЛ. е осъждан както следва:
С присъда № ./2019г., постановена по НОХД № ./2019 г. по описа на РС-Д., С. е
осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, при първоначален „строг“
режим на изтърпяване на наказанието за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр. с чл.194,ал.1,вр.чл.29,ал.1,б.“а“ от НК, като деянието е извършено на 09.07.2018 г.
Съдебният акт е влязъл в законна сила на 15.06.2021г.
Със споразумение № ./15.02.2022г., по НОХД № ./2021 г. по опис на РдРС А. М.
С. е наложено наказание „Пробация“, с пробационни мерки, както следва: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от 24 месеца и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”за срок от 24 месеца и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 200 часа в рамките на 24
месеца за извършено от него престъпление по чл.197, т.3,вр.чл.195, ал.1,т.4,
пр.1,вр.чл.194,ал.1 НК
Съдебният акт е влязъл в сила на 15.02.2022 г.
Предвид така установеното от фактическа страна съдът счита, че следва да
бъдат групирани наказанията на осъдения С., наложени му по НОХД № ./2019 г. по описа на
РС-Дупница и по НОХД № ./2021 г. по опис на РдРС.
Деянията които са санкционирани в тях се намират в реална съвкупност
помежду си. Всяко от тях е извършено преди другото да е санкционирано с влязъл в сила
съдебен акт.
По отношение на предходните осъждания на С., видно от справката му за
съдимост, то същите не се намират в условията на реална съвкупност с настоящите и не са
налице предпоставки за групирането им с тях. Освен това по отношение на тях е било
извършено групиране по най-благоприятния за осдения начин от компетентния съд, като
определеното общо най-тежко наказание е вече било изтърпяно от С. към момента на
извършване на инкриминираните деяния, за които е наказан с посочените в предложението
на РП-П. съдебни актове.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал.1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, поради
което измежду посочените наказания следва да се наложи едно общо най - тежко такова, а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от три години, като на основание чл.57, ал.1,т.2, б
“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
следва да бъде приспаднато изтърпяната част от наказание по НОХД № ./2019 г. на
Районен съд - Д..
4
По отношение на искането на осъдения и адвокат- защитника му за оставяне без
уважение на депозираното предложение, съдът намира същото за неоснователно. Както бе
посочено по-горе в мотивите на съда налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК, за групиране на наказанията на осъдения С., като наличието към настоящия момент
на неприключили наказателни производства срещу същия не представляват процесуална
пречка за провеждане на настоящото производство. Не съществуват процесуални пречки
след приключване на висящите наказателни производства да бъде извършено ново
групиране на всички наложени до този момент наказания на осъдения С.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от
НК на осъдения АНГ. М. СЛ. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Р., ул.“Х.М.“ № .,
едно общо най-тежко наказание измежду определените му по нохд № ./2021 г. по описа на
Радомирския районен съд и по нохд № ./2019 г. по описа на Районен съд - Д., а именно
„лишаване от свобода“ за срок от три години.
Постановява на основание чл.57, ал.1,т.2, б “б“ от ЗИНЗС изтърпяването на така
определеното общо най-тежко наказание при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-
тежко наказание изтърпяната част от наказание по нохд № 317/2019г. по описа на Районен
съд -Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок, пред
Пернишки окръжен съд, считано от днес.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1………….
Съдебни заседатели:
2……………
Заседанието се закри в 10.15 часа.
5
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6