№ 297
гр. Сливен, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20242230200008 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. П. Н. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Н.: Поддържам жалбата. Моля да допуснете до разпит един свидетел, който
водим.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
1
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Ц. К. К., и свидетеля С. Ж. Н..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Ж. Н. – 45 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ У. - 53 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, баща на жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля У. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Ж. Н., РАЗПИТАН КАЗА : Не си спомням какво сме правили, тъй
като съставяме много актове и фишове. Не мога, да се сетя и за жалбоподателя, колегата
може би ще знае повече подробности. Колегата К. е приет в болницата и не се знае кога ще
се възстанови, бил е с много високо кръвно и е възможно да е получил микроинсулт.
Адв. Н.: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ У., РАЗПИТАН КАЗА : Спомням си, че
беше лятото юни - или месец, но не мога да кажа точен месец. Възможно е да е било и по-
рано, времето беше топло и затова си мисля, че е било лятото, но може да е било април или
май месец. Вечерта около 20 часа се прибирахме от производствената база, като сина ми
шофира пред мен с неговия автомобил. Приближавайки хлебозавод Сливен имаше две
спрели патрулки от дясно на платното и едната от тях тръгна, и всъщност остана между сина
ми и мен. Наближавайки кръсктовището, Й. навлезе в кръстовището, и точно в този момент
светна жълта светлина, след което патрулката пред мен пусна светлинен сигнал. Звуков
сигнал не съм чул да са пускали, само светлинен. Аз спрях на червената светлина и след
като светна зелена светлина преминах и спрях до автомобила на Й., съответно и до
патрулния автомобил. Бяха го спрели до магазин Инхаус, веднага след десния завой по бул.
Стефан Караджа по посока центъра и му извършваха проверка. Аз говорих с тях, след като
спрях ме попитаха „какво искате“, казах им че спрения водач ми е син и исках да разбера за
какво е спрян за тази проверка. Коментираха светофара и казаха, че е спрян защото е
преминал на червен светофар, аз исках да стана свидетел по акта, че преминаването не е
извършено на червен светофар, а реакцията на полицаите беше, че го качиха в служебния
автомобил и го отведоха някъде, като дори не ми казаха къде. Съответно отидох до
2
управлението и го намерих там с обяснението на дежурния на управлението, че ще му
взимат тестове за наркотици. Резултата от теста за наркотици беше отрицателен и мисля, че
беше освободен с разписване от негова страна на акта. Така и на мен не ми позволиха да
свидетелствам. Виждах добре светофара. Между мен и полицейския автомобил нямаше
други автомобили, като цяло нямаше движение. Мисля, че светофара на отсрещната страна
по посака Сливен – Ямбол, червената светлина светва с няколко секунди по-рано поне
12секунди. Всеки ден по няколко пъти преминавам през това кръстовище, тъй като базата
ни се намира в бившето плодово хранилище на Булгарплод.
Адв. Н.: Нямаме въпроси. Моля да призовете актосъставителя.
Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна, следва да се призове
актосъставителя Ц. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.04.2024 г. от 14,45 часа, за която дата и час
жалбоподателят, актосъставителят и свидетелят да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз.страна и актосъставителят
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 15,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3