№ 4005
гр. София , 02.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20211110137201 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от името на [фирма], чрез адвокат Я.П.
Димитрова - Комитова срещу [фирма] и ХР. Г. Г..
На 28.10.2020 г. съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за
претендираните със заявлението суми, както и за сторените от заявителя в
производството разноски, за които по делото са представени доказателства за
тяхното извършване. В т. 13 от заявлението, заявителят изрично е посочил, че
претендира сумите от длъжниците в условията на солидарност, която
произтича от процесния Договор за кредитна карта за бизнес клиенти №
36/17.04.2018 г.
Съдът е пропуснал да отрази обстоятелството, че длъжниците отговарят
за сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение, в условията на
солидарност.
Това несъответствие между подаденото заявление и издадената заповед
представляват очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена
по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за
1
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от
07.07.2021 г. и изпълнителен лист от 07.07.2021 г., издадени по ч.гр.д. №
37201/2021 г., по описа на СРС, 160 състав, като вместо погрешно
посоченото: „Длъжникът [фирма] ЕИК: ЕИК [АДРЕС] и длъжникът ХР. Г. Г.
ЕГН: ********** ********** да заплатят на заявителя [ФИРМА[] АД ЕИК:
ЕИК ********** суми, както следва:сумата от 4657,37 BGN /четири хиляди
шестстотин петдесет и седем лева и 37 стотинки/, представляваща главница
по договор за кредитна карта за бизнес клиенти № 36/17.04.2018 г., ведно със
законна лихва от 25.06.2021г. до изплащане на вземането, договорна лихва за
периода от 16.09.2020 г. до 23.12.2020 г. в размер на 295,69 BGN /двеста
деветдесет и пет лева и 69 стотинки/, мораторна лихва за периода от
23.12.2020 г. до 24.06.2021 г. в размер на 386,83 BGN /триста осемдесет и
шест лева и 83 стотинки/, както и сумата от 751,08 BGN /седемстотин
петдесет и един лева и 08 стотинки/, представляваща разноски по делото, от
които държавна такса в размер на 106,80 BGN /сто и шест лева и 80 стотинки/
и адвокатско възнаграждение в размер на 644,28 BGN /шестстотин
четиридесет и четири лева и 28 стотинки/.“ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО:
„Длъжникът [фирма] ЕИК: ЕИК [АДРЕС] и длъжникът ХР. Г. Г. ЕГН:
********** ********** да заплатят солидарно на заявителя [ФИРМА[] АД
ЕИК: ЕИК ********** суми, както следва:сумата от 4657,37 BGN /четири
хиляди шестстотин петдесет и седем лева и 37 стотинки/, представляваща
главница по договор за кредитна карта за бизнес клиенти № 36/17.04.2018 г.,
ведно със законна лихва от 25.06.2021г. до изплащане на вземането,
договорна лихва за периода от 16.09.2020 г. до 23.12.2020 г. в размер на
295,69 BGN /двеста деветдесет и пет лева и 69 стотинки/, мораторна лихва за
периода от 23.12.2020 г. до 24.06.2021 г. в размер на 386,83 BGN /триста
осемдесет и шест лева и 83 стотинки/, както и сумата от 751,08 BGN
/седемстотин петдесет и един лева и 08 стотинки/, представляваща разноски
по делото, от които държавна такса в размер на 106,80 BGN /сто и шест лева
и 80 стотинки/ и адвокатско възнаграждение в размер на 644,28 BGN
/шестстотин четиридесет и четири лева и 28 стотинки/.“
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи за сведение на заявителя.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3