№ 17869
гр. С., 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20231110123396 по описа за 2023 година
Депозирано е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. №
122576 от 03.05.2023г. на „А. срещу Р. С. А. въз основа на документ – запис на заповед.
Предвид нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК сезираният съд има задължението да
извърши служебна проверка на местната подсъдност.
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК - когато заявлението е срещу
потребител, то се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника – потребител,
а при липса на настоящ – по постоянния.
Видно от приложените към заявлението съгласно изискванията на чл. 417, т. 10 ГПК:
Договор за заем и Общи условия, запис за заповед, въз основа на който се желае издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, е издаден с оглед обезпечаване на вземания по
потребителски договор.
С оглед на това, приложение следва да намери именно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 1 ГПК, като компетентен да разгледа заявлението по същество се явява съдът по
настоящия адрес на длъжника.
От служебно изисканата справка по делото се установява, че длъжникът е с
регистриран настоящ адрес: село И., община С., Област С., който попада в съдебния район
на РС – С..
С оглед на това, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото изпратено на местно компетентния съд - РС гр. С..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството ч.гр.д. № 23396/2023г. по описа на СРС, II-ро ГО, 61-и
състав.
1
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. С..
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2