О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 460 06.07.2022г. град
Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІІІ
състав, в закрито заседание на шести юли две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ:ИРЕНА ЯНКОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА административно дело № 437 по описа за
2022г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по административно дело № 437/ 2022г. по
описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „МБАЛ
ТРАКИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара
Загора, ……………………. срещу Решение № РД-НС-04-60 от 27.05.2022г. на Надзорния съвет на НЗОК.
С Определение № 5075 от 24.06.2022г.,
постановено по адм. дело № 5660/ 2022г. по описа на Административен съд – София-град,
е прекратено образуваното съдебно производство и делото е изпратено по
подсъдност на Административен съд - Стара Загора, като е прието, че съгласно приложимата
норма на чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния
адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. По
съображения, че седалището и адреса на управление на дружеството –
жалбоподател, е в гр. Стара Загора, е прието, че компетентен да разгледа и да
се произнесе по жалбата е Старозагорският административен съд.
Административен
съд - Стара Загора намира, че не е местно компетентния административен съд,
който следва да разгледа и да се произнесе по жалбата на „МБАЛ ТРАКИЯ“ ЕООД,
гр. Стара Загора, против Решение № РД-НС-04-60 от 19.05.2022г. на Надзорния съвет на НЗОК, като съображенията
за това са следните:
Съгласно разпоредбата на
чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно
адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в
чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София. В ал.2
на чл.133 от АПК е регламентирано, че когато посочените в акта адресати са
повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на
един съдебен район, делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд в
района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта, а
във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в
района на който е седалището на органа.
В случая с оспореното Решение №
РД-НС-04-60 от 27.05.2022г. на Надзорния
съвет на НЗОК, на основание чл.15, ал.1, т.5, т.5а и т.5б от ЗЗО и чл.4, ал.4
от Закона за бюджета на НЗОК за 2022г., са: по т.1 Утвърдени месечни и
индикативни стойност за дейностите в болничната медицинска помощ (БМП), за
периода на заплащане м. юни – м. декември 2022г. и индикативни стойности за
медицински изделия и лекарствени продукти, които НЗОК заплаща извън стойността
на оказаните медицински услуги за 2022г. за периода на заплащане м. юни – м.
декември 2022г. (дейност м. април – м. октомври 2022г.), в приложения към
решението и по т.2 Възложено е на управителя на НЗОК да разпореди на директорите
на РЗОК да предложат за разпределение на утвърдените им по т.1 и т.2 стойности
ДА СЕ ОТРАЗЯТ В Приложение № 2 към сключените индивидуални договори на
изпълнителите на БМП, съгласно т.1 от настоящото решение.
С оглед съдържанието на оспорения акт и
на разпоредените с него правни последици, за определянето на местната
подсъдност приложима се явява не нормата
на чл.133, ал.1 от АПК, а чл. 133, ал.2, изр. второ от АПК, респ. чл.133, ал.3
от АПК, поради което жалбата следва да бъде разгледана от административния съд,
в района на който е седалището на органа. С оглед на което подадената жалба не
е местно подсъдна на Административен съд – Стара Загора.
По
изложените съображения и на основание чл.135, ал.6 във вр. с ал.4 от АПК,
производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото
бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.
Водим от
горното, Старозагорският административен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело
№ 437/ 2022г. по описа на Административен съд - Стара Загора.
ПОВДИГА СПОР
ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалбата, подадена от „МБАЛ ТРАКИЯ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул…………….., срещу Решение
№ РД-НС-04-60 от 27.05.2022г. на
Надзорния съвет на НЗОК, като на основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал.4
от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен
административен съд, за определяне на подсъдността.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис от определението да
се изпрати на жалбоподателя, за сведение.
СЪДИЯ: