Разпореждане по дело №64964/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32901
Дата: 19 ноември 2021 г. (в сила от 19 ноември 2021 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110164964
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 32901
гр. София, 19.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно
гражданско дело № 20211110164964 по описа за 2021 година
Настоящият съдебен състав намира, че заявлението е нередовно, доколкото същото
не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2 във вр. с чл.127, т. 4 ГПК.
Съгласно т. 2б от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, когато в заявлението не са
подробно посочени обстоятелствата, от които произтича вземането, но същите могат да се
извлекат от представените към заявлението документи.
В случая в т. 12 от заявлението не са изложени каквито и за било обстоятелства, от
които произтича вземането.
На следващо място заявлението е насочено против двама длъжници Д. КР. СТ., ЕГН
********** и А. Х., ЕГН **********, като се сочи, че същите отговарят солидарно, но не е
посочен източникът на солидарната отговорност.
На следващо място единият от длъжниците е посочен с три имена и ЕГН както следва
Д. КР. СТ., ЕГН **********, а в извършената справка в НБД „Население“ по посочения
единен граждански номер излиза лице с три имена Д.К. А.. Другия длъжник е
индивидуализиран с две имена, следва да се посочат и трите имена на лицето.
Претендира се и лихва за забава, както следва 2% за периода 01.10.2021г. –
01.11.2021г., 2% за периода 02.11.2021г. – 02.12.2021г. и 2% лихва от 03.12.2021г. до
изплащане на вземането, а заявлението е депозирано на 12.11.2021г.
На първо място заявителят следва да съобрази, че лихва за забава може да се
претендира за периода преди подаване на заявлението до датата на подаване на заявлението
в случая - 11.11.2021г., както и лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно
изплащане на сумата, поради което следва да се посочи период с начална и крайна дата на
претенцията за лихва преди датата на подаване на заявлението и размерът на същата,
индивидуализиран с конкретна сума.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подаденото от Н. Г. Н., ЕГН **********, заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от получаване на съобщението:
Да посочи дали подава заявлението срещу Д. КР. СТ., ЕГН ********** или срещу Д.К.
1
А., доколкото видно от извършената справка в НБД „Население“ лицето по този
единен граждански номер е с три имена Д.К. А..
Да посочи трите имена на другия длъжник А. Х..
Да опише подробно обстоятелствата, от които произтича вземането.
Да индивидуализира претенцията си за лихва за забава с начална и крайна дата и
конкретна сума, като съобрази, че същата следва да бъде разделена за периода с
начална дата преди подаване на заявлението до датата на подаване на заявлението и
отделно лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на
сумата.
Да посочи източника на солидарна отговорност на двамата длъжници, като съобрази
материалноправната разпоредба на чл.121 ЗЗД, съгласно която освен в определените
от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само
когато е уговорена. В случай, че претендира сумата разделно, да посочи размера на
претенцията срещу всеки от двамата длъжници.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието, заявлението ще бъде
отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2