РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
06.02.2017г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 06.02.2017г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев търговско дело № 56 по описа за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 404, т. 1, предл. 5 от ГПК. Постъпила е молба от „АБС И.“ЕООД, гр. П.за издаване на изпълнителен лист
въз основа на съдебно-спогодителния протокол по делото.
ПОС намира молбата за частично основателна.
С протоколно определение от 01.12.2016г. в открито
заседание ПОС е одобрил съдебна спогодба между страните по делото.
Според спогодбата изплащането на задълженията на „В. и
к.“ООД, гр. П. към молителя се предвижда да става на посочени по размер и падеж
в спогодбата вноски. С молбата се иска издаване на изпълнителен лист за
вноските дължими през м.Януари и Февруари 2017г. Падежите съобразно спогодбата
са 31.01.2017г. и 28.02.2017г. Следователно спогодбата в частта за сумите от
9970,00 лева по фактури 341 и 342 с дата 24.11.2015г и сумата от 1885,71 лева лихва за забава не подлежи на
изпълнение поради ненастъпил падеж на задължението.
Молбата от 02.02.2017г. се явява основателна само
относно сумата от 8727,00 лева главница по фактури 335/06.11.2015г. и фактура
336/06.11.2015г. и сумата от 547,00 лева –разноски за държавна такса, чийто
падеж (31.01.2017г.) е настъпил. Поради липса на изискуемост на вземането в
останалата си част на основание чл. 406 ГПК молбата следва да се отхвърли като
неоснователна.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
Да се издаде
в полза на „АБС И.“ЕООД с ЕИК *******
и седалище и адрес на управление: гр. *** срещу
„В. и к.“ООД, гр. П. с ЕИК ******* и седалище и адрес на управление: гр. ***за следните дължими на основание
съдебно спогодителен протокол от 01.12.2016г. суми:
8727,00 лева главница по фактури 335/06.11.2015г. и фактура
336/06.11.2015г.
547,00 лева –разноски за държавна такса на изпрати на ищеца
препис от депозирания отговор на исковата молба.
Оставя без
уважение искането за издаване на
изпълнителен лист за сумите с падеж 28.02.2017г. а именно:
9970,00 лева главница по фактури 341 и 342 с дата
24.11.2015г
1885,71 лева лихва за забава
Разпореждането в частта, с която искането се оставя
без уважение подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на „АБС И.“ЕООД.
Разпореждането в частта, с която е постановено да се
издаде изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на покана за доброволно
изпълнение на „В. и к.“ООД.
Съдия: