Решение по дело №1548/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 748
Дата: 21 октомври 2019 г. (в сила от 24 февруари 2020 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20194520201548
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

…….

гр.Русе, 21.10.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично заседание на …....двадесет и пети септември ……през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                       Председател: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията  наказателно административен характер дело № 1548/2019 г.,  за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от С.С.С. ***, ЕГН ********** против наказателно постановление № 38-0000799/27.06.2019 г. на началник ОО „АА“ гр. Русе, с което на основание чл.93в ал.17 т.1 от ЗАП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН лева.

Жалбоподателят с жалбата си моли съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

За РРП- редовно призовани, не се явява представител и не вземат становище.

Представител на административно-наказващия орган не се явява и не вземат становище.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят работи в „Синджирлиеви Транс“ ЕООД, която притежава лиценз № ********** за превоз на товари, като водач на товарен автомобил и притежава необходимите документи за това.

На 30.05.2019 г. жалбоподателят управлява товарен автомобил „Волво“ с per № ТХ 2272 ХР, оборудван с аналогов тахограф и извършва превоз на товар с маршрут гр. Русе - гр. Стрелча и обратно. Около 08,00 ч. се движи по бул. „България“ в гр. Русе и на разклона за с. Николово претърпява ПТП с друг товарен автомобил. Във връзка с това на място пристига свид. К. ***, която извършва проверка на документите на водача, тахографските листи и документите на превозното средство, управлявано от жалбоподателя.

Жалбоподателят представя своите документи, но не представя нито тахографски листове от аналоговия тахограф за текущия ден и за период от двадесет и осем дни назад, нито удостоверение за дейности по образец.

Свидетелката съставя срещу жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение на разпоредбите на чл.36 §1 т. i от Регламент 165/2014 на Съвета.

По - късно началник ОО „АА“ гр. Русе издава обжалваното наказателно постановление, с което налага на жалбоподателя на основание чл.93в ал.17 т.1 от ЗАП административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН лева.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свид.К., както и от писмените доказателства - пътен лист, карта за квалификация на водач, експедиционна бележка, лиценз.

Така установените факти не се оспорват и се установяват от следните доказателствени средства:

От показанията на свид.К. се установява, че към момента на проверката жалбоподателят е извършвал обществен превоз на товари с оборудван за това товарен автомобил с аналогов тахограф.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като изхожда от лице с право на жалба и е подадена в законоустановения седемдневен срок, а разгледана по съществото си е неоснователна.

Обжалваното наказателно постановление е правилно и обосновано.

Съгласно разпоредбата на чл.36 §1 т.i от Регламент 165/2014 на Съвета водачът е задължен, когато управлява превозно средство, оборудвано е аналогов тахограф при всяко поискване от инспектор да е в състояние да представи тахографските листове за текущия ден и листовете, използвани от водача през предходните 28 дни. Като не е представил никакви тахографски листи нито удостоверение за дейност по образец за периода от 28 дни назад, жалбоподателят в качеството си на водач е осъществил обективните признаци от състава на нарушението по чл.93в ал.17 т.1 от ЗАП.

При провеждането на административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Приложена е правилната санкционна разпоредба, която предвижда фиксирана от законодателя санкция и не дава възможност за преценка на справедливостта на наказанието.

Предвид изложеното съдът намира, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и обосновано,при съставянето му не са допуснати съществени процесуални нарушения.Предвид на това следва да се потвърди изцяло.

Водим от горното съдът

                                               Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 38-0000799/27.06.2019 г. на началник ОО „АА“ гр. Русе, с което на С.С.С. ***, ЕГН ********** на основание чл.93в ал.17 т.1 от ЗАП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН лева.

Решението може да се обжалва пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: