ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Сливен, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230102989 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Ищцата Е. В. К., редовно призована не се явява.
Вместо нея адв. Т. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от
25.07.2023 г.
Ответното дружество „Лео Експрес“ ЕООД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Вещото лице К. К., редовно призован се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 825/12.012.2024 г., с което молят делото да
се гледа в тяхно отсъствие. Поддържат отговора. Нямат искане за други
доказателства. Молят да се даде възможност на експерта да изготви
експертизата.
АДВ. Т.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
1
Определение № 3493/08.11.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата страна да изрази
становище по доклада на съда.
АДВ. Т.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
АДВ. Т.: За ответната фирма съм положила упорити усилия да ги
издирим на всякакви адреси и телефони, но телефона вече не го вдигат. Освен
това се свързах с личен състав в тази фирма, дамата ми отговори, че вече не
работи и може да се осъществи контакт чрез електронна поща същата е
*********@***.**. Седалището и управление на фирмата е Димитровград и
най-вероятно управителя е там, поради което моля да го задължите да
представи всички счетоводни документи, ведомости за работните заплати,
извлечения от банковите сметки, ако работните заплати са заплащани по
банков път, касаещи неплатени възнаграждения и отпуски на лицето Е. В. К.,
която е ищец по делото.
В.Л. К.: Ходих на адрес срещу 10 училище и там намерих една фирма,
която се занимава с ремонт на автомобили. Един от работниците ми каза, че
от 7 месеца фирмата я няма там. Много пъти съм звънял на телефона и не
мога да се свържа с тях по никакъв начин. Трябват ми работните ведомости и
извлечения от банковите сметки, ако са плащани по банков път, за да мога да
изготвя експертизата. За отпуските са отразени 40 дни, ще ги изчисля. Моля
да ми предоставите допълнителен срок за изготвяне
На осн. чл. 190 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА „Лео Експрес“ ЕООД с управител Деан Нейков Денчев
да представят в тридневен срок от съобщаването следните документи:
работните ведомости от 01.01.2023 г. до 30.04.2023 г., както и извлечения от
банковите сметки за заплатени работни заплати и отпуски по банков път.
2
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответното дружество, че при неизпълнение в срок,
съдът ще приеме за доказани фактите и обстоятелствата твърдяни от ищцата
и ще наложи глоба 300 лв. на управителя на ответното дружество.
Съдът счита, че следва да предостави възможност на експерта да
изготви експертизата след изпълнение на задължението по чл. 190 от ГПК от
страна на ответното дружество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА на 27.02.2024 г. - 11.30 ч., за която
дата и час ищцата да се счита редовно призована чрез пълномощник от с.з.,
ответното дружество по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Вещото лице уведомено
от с.з.
Да се съобщи задължението по чл. 190 от ГПК на ответното дружество
по посочения адрес и електронна поща.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3