ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Ямбол , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20202330102202 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът се явява лично и с адв. Б.В.от АК-Я., редовно упълномощена.
Ответницата не се явява. За нея в качеството на особен представител-адв.
К. К. от АК-Я.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В. – Поддържам исковата молба. Нямам нови доказателства. Нямам
нови искания.
Адв. К. – Представил съм отговор на исковата молба, който поддържам и
искам да заявя, че по отношение на даденото вече заместващо съгласие не е
изтекъл половината от срока на валидност на паспорта на едното дете.
Законът не забранява издаването на документа преди изтичането на крайния
1
срок. Все пак има доста дълъг срок на действие и бащата, ако желае, може да
пътува с децата и да ползва заместващото съгласие.
Адв.В. – Становището си сме посочили в исковата молба, защо искаме
да се издаде паспорт и за двете деца. Това не представлява законова пречка
преди изтичането на срока да се издаде.
Съдът е пропуснал да определи дължимата държавна такса за
производството. Тъй като се касае за две деца, се дължат по 25 лв. за иска за
всяко дете и трябва да се внесат общо 50 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищеца да внесе в 1-седмичен срок държавна такса от 50 лв. по
сметката на ЯРС, в противен случай производството ще бъде прекратено.
На основание чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл. 127а
ал.2, вр. ал.1 от СК, вр. чл. 45 ал.1 и чл.76, т.9 от ЗБЛД- за заместващо
съгласието на ответника разрешение за издаване на задграничен паспорт на
децата на страните. Те се основават на фактите, че родителите на малолетните
деца са разделени и не живеят заедно, като родителските права са
предоставени на бащата. Страните не са могли да постигнат съгласие относно
пътуване на децата в чужбина и съдът е постановил и решение, заместващо
съгласието на майката. Липсва съгласие на родителите относно издаване на
задгранични паспорти на децата, необходимо за осъществяване на
разрешените от съда пътувания до В. и Т.
В срока за отговор ответницата чрез особения представител не оспорва
исковете. Счита, че са допустими и основателни.
Не са спорни факти, че страните са родители на децата, че са разделени и
не живеят заедно, че родителските права са предоставени на бащата; липсата
на съгласие на родителите за издаване на задгранични паспорти на децата.
Адв. В. – Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени
искания. Да се приключи съдебното дирене.
Адв. К. – Нямам възражение по доклада. Нямам други доказателствени
2
искания. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прилага гражданско дело №***/2019 на ЯРС.
Приема социален доклад от 13.01.2021 г. от ДСП- Я.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. В. – Уважаема госпожо Председател, моля да приемете исковата
молба с правно основание чл.127а, ал.2 от СК за основателна и доказана и
постановите решение, с което да дадете разрешение за заместващо съгласие
на майката З. С. за издаване на паспорти по ЗБЛД на малолетните деца С. С.
Р. и М. С. Р. Моля да ни присъдите направените разноски.
Адв. К. – Госпожо Председател, не възразявам исковата претенция да
бъде уважена, да бъде издаден въз основа на заместващото съгласие паспорт
на децата, за които родителските права са предоставени на бащата. Оставям
на съда да прецени, дали е удачно за детето М. Нейният паспорт изтича на 7
декември 2023 г. и не е ясно какви обстоятелства могат да настъпят дотогава.
Поради тази причина изразявам особено мнение. Не възразявам, че е
необходимо да бъде издаден по принцип паспорт за пътуване за А. и Т.
Настъпи промяна за пътуване в тези държави и с оглед на това правя
възражение. Моля да бъде изплатено полагащото ми се възнаграждение за
особен представител.
Адв.В. – Оставям на съда. Срокът не е толкова дълъг и трябва да води
отново същото дело, след не толкова дълъг срок.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на адв. К. внесеното възнаграждение за особен
представител в размер 300 лв.!
Съдът ще обяви решението си до 18.02.2021 г.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4