П
Р О Т О К О Л
гр.София,
24.04.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 33-ти състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА ПАПАЗЯН
Секретар: Татяна Асенова
ПРОКУРОР: СЪБИНА ХРИСТОВА
сложи за разглеждане докладваното
от съдия Папазян НОХД № 1663 по
описа за 2019 година.
На именното
повикване в 09.15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.М. се явява
лично, доведен от ареста
Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ Р.Л. от
САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за
отводи.
АДВ. Л.: Да се даде
ход на делото. Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде
ход на делото. Нямам претенции към съдебния състав, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ счита, че са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност
на обвиняемия по представена лична карта от конвоиращите го лица.
Р.М.М.
– роден на *** ***,
ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, адресно регистриран:***.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДОКЛАДВА постъпило
споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се
одобри споразумението, представено в писмен вид на съда.
АДВОКАТ Л.: Моля да се
одобри така представеното на съда споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да се
одобри споразумението.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия
Р.М. последиците от приключване на делото със споразумение по смисъла на чл. 383
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ констатира, че в
така внесения проект на споразумение, страните не са взели отношение по въпросите
на чл.381, ал.5, т.6 от НПК, а именно: какво да стане с веществените
доказателства, когато не са необходими за нуждите на наказателното производство
по отношение на други лица или други престъпления.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам в споразумението
да се включи клауза, според която иззети вещи, а именно: кутия с три броя
хапчета ксанакс, метална кутия, пълна с монети, мобилен телефон „Самсунг“, 1
банкнота от 10 лева и лек автомобил „Рено“ „Клио“ с рег. № ****** и
ключове към него да бъдат върнати на титуляра - обвиняемият
М..
Вещественото
доказателство мобилен телефон „Айфон модел 5“ да се върнат на П.Н.П..
АДВОКАТ Л.: Съгласна съм.
Споразумението да се одобри в окончателния му вариаант с днес направените
допълнения от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм
с днес направените допълнения към споразумението
СЪДЪТ след като се запозна
с представения проект на споразумение, ведно с допълненията, направени в
днешното съдебно заседание по отношение на веществените доказателства, които не
са необходими за нуждите на наказателното производство, приема следното:
Споразумението има формата
и съдържанието, изискуеми по чл.381, ал.5 от НПК, като СЪДЪТ намира, че така
представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
О Д О Б Р Я В
А
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК
Днес,16.04.2019г. в гр.София, се сключи
настоящото Споразумение за решаване на наказателното производство по преписка
рег.№ 6745/2019г. по описа
на СГП , съдържаща досъдебно производство №227-ЗМК-335/19г.. по описа на 03 РУ - СДВР
на основание чл.381 от НПК, между :
Събина Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура и
адв.Р.Л. ***,упълномощен защитник на подс.
Р.М.М. с ЕГН: ********** при следните условия:
1.Срещу обв. Р.М.М. с ЕГН: **********
е повдигнато и предявено
обвинение за извършено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 5 от НК., за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до
осем години.
2.За това престъпление не са налице
ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НК.
3.С престъплението не са били причинени
съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
I. Обвиняемия Р.М.М. с ЕГН: ********** ***, българин, българско гражданство,
неженен, безработен , неосъждан , постоянен адрес:***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
1.На 12.02.2019 г. около 16:10 часа в гр. София, на бул. „Инж. ********без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
разпространил като продал за сумата от
20 лева на П.Н.П., ЕГН:**********
високорисково наркотично вещество- хероин,разпределен в два обекта, както
следва:
- обект 2 с нето тегло 0,08 грама с процентно
съдържание на диацетилморфин - активния действащ компонент 58%, на стойност
9,60 (девет лева и шестдесет стотинки) лв.
- обект 3 с нето тегло 0,08 грама с процентно
съдържание на диацетилморфин - активния действащ компонент 58%, на стойност
9,60 (девет лева и шестдесет стотинки) лв.
с общо тегло – 0,16 гр., на стойност 19,20
(деветнадесет лева и двадесет стотинки) лв. като хероинът е високорисково
наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите – Приложение 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП –
включени в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растения и вещества, като наркотични - престъпление по чл.
354а, ал. 1, пр. 5 от НК.
- С деянието не са били причинени съставомерни
имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
- С
оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл.36
от НК при условията на чл.55, ал.1, от
НК при превес на смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства -
чисто съдебно минало на обвиняемият добри характеристични данни, имотнотото
състояние на обвиняемия, направеното самопризнание, изразеното критично
отношение към извършеното, като се
прилага най-благоприятния за дееца закон, предвид гореизложеното на Р.М.М. с ЕГН: ********* се определя следното наказание: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА”, изпълнението на което се
отлага на основание чл.66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- Страните се споразумяха, на основание чл.55
ал.3 от НК на подс. Р.М.М. с ЕГН: **********
да не бъде налагано и кумулативно предвиденото
наказание по чл.354а, ал. 1, алт. 1
от НК а именно : „ГЛОБА“ .
2. На 12.02.2019 г. около 17:25 часа
в гр. София, на бул. „Инж. ********в лек автомобил „Рено“, модел „Клио“ с рег. №
********без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – 1 бр. сгъвка,
а именно обект 1 - хероин с нето тегло
0,18 грама с процентно съдържание на диацетилморфин - активния действащ
компонент 52%, на стойност 21,60 (двадесет и един лева и шестдесет стотинки)
лв., като хероинът е
високорисково наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – Приложение 1 към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП – включени в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растения и
вещества, като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
- С деянието не са били причинени
съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
-
С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК при условията на чл.55, ал.1, от НК при превес на смекчаващите наказателната
отговорност обстоятелства - чисто съдебно минало на обвиняемият добри
характеристични данни, имотнотото
състояние на обвиняемият, направеното самопризнание, изразеното критично
отношение към извършеното, като се
прилага най-благоприятния за дееца закон, предвид гореизложеното на Р.М.М. с ЕГН: ********** се определя следното наказание : „
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“за срок от „ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА”, изпълнението на
което се отлага на основание чл.66 от НК за срок от „ ТРИ ГОДИНИ ”.
- Страните се споразумяха, на
основание чл.55 ал.3 от НК на подс. Р.М.М. с ЕГН: ********** да не бъде налагано и кумулативно
предвиденото наказание по чл.354а, ал. 1, алт. 1 от НК а именно : „ГЛОБА“ .
На основание чл.23,ал.1 от НК и
чл.381,ал.8 от НПК на обвиняемия Р.М.М. с ЕГН: ********** се определя едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок
от „ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА”,
изпълнението на което се отлага на основание чл.66 от НК за срок от „ ТРИ
ГОДИНИ ”. и
страните се съгласяват на обвиняемия да не се налага кумулативно
предвиденото в закона наказание „Глоба“ .
На основание чл.59,ал.1 от НК , приспада времето през което обвиняемия Р.М.М. с ЕГН: **********
е бил задържан а именно от
12.02.2019 г до влизане на
споразумението в сила.
ІI.На основание чл. 354а, ал.6
инкриминираните вещества се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства
кутия с три броя хапчета ксанакс, метална кутия пълна с монети, мобилен телефон
„Самсунг“, лек автомобил „Рено“ „Клио“ с рег. № ******* и ключове към
него, както и 1 банкнота от 10 лева се връщат на Р.М.М.
Веществено доказателство мобилен телефон „Айфон модел 5“ се връща на П.Н.П.
III. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Р.М.М.
с ЕГН: ********** следва да заплати
сумата от 184.79 лева. /сто осемдесет и
четири лева и седемдесет и девет стотинки/ направени по ДП разноски, а на основание чл.190, ал.2 от НПК
и 5,00 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………………………….
/Събина
Христова /
ЗАЩИТНИК:…………………………………
/ Р.Л./
ОБВИНЯЕМ:……………………………….....
/ Р.М.М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Р.М.М.
с ЕГН: ********** ***, българин, българско гражданство, неженен, безработен ,
неосъждан , постоянен адрес: гр. София, ул. „********
ДЕКЛАРИРАМ,че съм запознат с условията на Споразумението и неговите
последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Д Е К Л А Р И Р А М, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………………………….
/ Р.М.М. /
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №1663/2019 г. по описа на СГС, НО, 33 състав, досъдебно производство №227-ЗМК-335/19 г. по описа на 03 РУ – СДВР,
прокурорска преписка рег. № 6745/2019 г.
по описа на СГП.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на Р.М.М. – ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Да се изпрати препис от
определението на началник ареста.
Доколкото в днешното съдебно
заседание беше одобрено споразумението за прекратяване на наказателното
производство и на основание чл.383, ал.2 от НПК вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК
вр. чл.53 от НК, СЪДЪТ счита, че следва да се произнесе по веществени
доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата, а именно:
видно от протокол за претърсване и изземване в къща в гр.София, на ул.“*****“
№ *** са иззети множество полиетиленови пликчета
и 2 броя електронни везни, които следва да бъдат отнети в полза на държавата,
доколкото принадлежат на виновния и са били предназначени и са послужили за
извършване на престъпление, както и 2 броя банкноти от по 10 лева, иззети с
протокол за обиск от обвиняемия Р.М., които следва да бъдат отнети в полза на
държаната, доколкото представляват придобитото чрез престъплението, видно от
материалите по делото.
Предвид изложеното и на
основание чл.383, ал.2 вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и чл.53, ал.2, б.“б“ от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
На основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата множество полиетиленови
пликчета и 2 броя електронни везни, иззети с протокол за претърсване и
изземване от къща в гр.София, на ул.“*****“ № ***.
На основание чл.53, ал.2,
б.“б“ от НК ОТНЕМА в поза на държавата 2 броя банкноти от по 10 лева, иззети с
протокол за обиск от Р. М.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок пред САС.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: