№ 94
гр. Габрово, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200424 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от ИЛ. ИСМ. ИЛ., с ЕГН: **********, от гр. Габрово,
бул. „************” № 67, против Наказателно постановление №
2003/31.05.2022 година на Кмета на Община Габрово, с което на основание
чл. 22, ал.5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация
/ЗМСМА/ във вр. с 48, ал.1 от Наредбата за управление на общинските
пътища му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 1 000
/хиляда/ лева за нарушение по чл. 35, ал.2, т.5 от същата Наредба.
В жалбата и пред настоящия състав жалбоподателят отрича да има
умисъл за извършване на вмененото му нарушение и намира наложената му
„Глоба” за прекомерно завишена. Ето защо при условията на алтернативност
моли за отмяна на атакуваното Наказателно постановление или редуциране на
определената санкция.
Административнонаказващият орган се представлява от юрк. Елена
Немска, която намира извършеното деяние за несъмнено доказано, правилно
адресирано в лицето на И.И. и законосъобразно квалифицирано. Мотивира
липсата и на допуснати в хода на производството процесуални пропуски и
справедливо фиксиран в законовия минимум размер на санкцията. Въз основа
на това моли за потвърждаване на обжалваното Наказателно постановление и
1
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган.
При движението си на 19.05.2022 г. около 12:00 ч. по ул. „Емануил
Манолов”, ул. „Брянска” и ул. „************” в гр. Габрово и поради
възникнала техническа неизправност, лек автомобил „Рено Еспейс” с рег. №
ЕВ 29 87 ВМ, управляван от жалбоподателя, замърсил пътното платно с
автомобилно масло. Това било възприето от служител на „БКС” – Габрово,
който сигнализирал ОП „Регионално депо за неопасни отпадъци” към
Община Габрово, като служителите и настоящи свидетели Г.Н. и М.К., след
извършена проверка на видеозаписите от охранителни камери и последващо
проследяване на замърсяването, установили процесния лек автомобил,
паркиран на ул. „Нарцис” в гр. Габрово. В непосредствена близост се намирал
и И.И., който потвърдил, че е бил негов водач, като разказал и че при
движението си внезапно е възникнала техническа неизправност в автомобила,
довела до теч на масло, за която обаче разбрал едва впоследствие, след което
незабавно е спрял. Във връзка с това Г.Н. и М.К. съставили против
жалбоподателя АУАН № 021/19.05.2022 г. за нарушение по чл. 35, ал.2, т.5 от
Наредбата за управление на общинските пътища, изразило се в извършено
замърсяване на пътното платно, като изготвили и два бр. фотоснимки.
Впоследствие е издадено и атакуваното Наказателно постановление,
надлежно връчено на И.И. на 10.06.2022 г., като на същата дата е подадена и
настоящата жалба срещу него.
Така приетата от съда фактическа обстановка не се оспорва от
жалбоподателя, а освен това намира и цялостна доказателствена подкрепа в
заявленията на разпитаните като свидетели Г.Н. и М.К., лично възприели
както процесното замърсяване, обхващащо пътното платно на ул. „Емануил
2
Манолов”, ул. „Брянска” и ул. „************” в гр. Габрово, така и неговия
първоизточник – изтекло масло от лек автомобил „Рено Еспейс” с рег. № ЕВ
29 87 ВМ, управляван от И.И. около 12:00 ч. на 19.05.2022 г. А това прави
изследваното нарушение по чл. 35, ал.2, т.5 от Наредбата за управление на
общинските пътища изцяло и несъмнено обективно доказано.
Същевременно обаче изцяло противоположен извод прави настоящия
съдебен състав касателно субективната страна на вмененото деяние. За да
може същото законосъобразно да бъде адресирано спрямо И.И. е необходимо
доказан от страна на АНО умисъл или непредпазливост в неговото поведение,
но според съда такъв в случая не е налице. По делото отсъстват каквито и да е
данни жалбоподателят да е бил или да е следвало да бъде наясно с
допуснатото замърсяване. И.И. обяснява случилото се с внезапно възникнала
при движение техническа неизправност, която той е установил едва
впоследствие и незабавно е спрял – факт, който той изначално е съобщил на
проверяващите. А с оглед на това в случая безусловно става дума за т.нар.
„случайно” деяние по смисъла на чл. 15 от НК, доколкото И.И. несъмнено е
нямало как да предвиди общественоопасните последици от своето поведение.
В тежест на АНО е да да установи съществуването на наказуема форма на
вина у дееца, но доказателства в подобна насока категорично не бяха
ангажирани. А това от своя страна прави процесното нарушение изцяло
субективно несъставомерно и обуславя цялостната отмяна на атакувания
санкционен акт.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно Наказателно
постановление № 2003/31.05.2022 година на Кмета на Община Габрово, с
което на основание чл. 22, ал.5 от Закона за местното самоуправление и
местната администрация /ЗМСМА/ във вр. с 48, ал.1 от Наредбата за
управление на общинските пътища на ИЛ. ИСМ. ИЛ., с ЕГН: **********, от
гр. Габрово, бул. „************” № 67 е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева за нарушение по чл. 35,
ал.2, т.5 от същата Наредба.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
3
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4