Решение по дело №536/2017 на Окръжен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

 

  №      340                 22. 10. 2018г.                             град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд

на 22. 10. 2018г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                       Председател :  Методи Величков

                                                              Членове :  Радост Бошнакова

                                                                              Кристиан Петров

Секретар : Емилия Павлова,

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 536 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното :

         По съображения изложени в молба вх. № 4416 / 04. 09. 2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд, адвокат В. Ф. /с предходно фамилно име П./, като пълномощник на Й. П.Й., моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 334 от 17. 11. 2017г., постановено по възз. гр. д. № 536 / 2017г. по описа на Пернишкия окръжен съд, както следва: вместо отразеното  на стр. 11, на ред 8 от него, - „още 15 700лв.“, да се чете „още 15 800лв..

Насрещната страна „Гранд секюрити“ ЕООД гр. София не е изразила становище по тази молба.

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното отразяване в диспозитива на съдебното решение или пък когато има формирана воля на съда в мотивите на съдебното решение, но тя не е отразена в диспозитива на съдебното решение. Очевидна фактическа грешка е грешката и в пресмятането, както печатната /машинописната/ грешка. От мотивите на решение № 334 от 17. 11. 2017г., постановено по възз. гр. д. № 334 / 2017г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е видно, че искът следва да бъде уважен за горницата над 7 900лв. до 23 700лв., т. е. за още 15 800лв., ведно със законната лихва за забава върху тази сума от 15 800лв., считано от датата на предявяване на иска – 05. 01. 2017г. до окончателното изплащане, но в диспозитива на съдебното решение, на стр. 11, ред. Осем, вместо сумата 15 800лв. е изписана сумата 15 700лв. Следователно молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и в съшия смисъл, съдът

 

 

 

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 334 от 17. 11. 2018г., постановено по възз. гр. д. № 536 / 2017г. по описа на Пернишкия окръжен съд, както следва:

Вместо отразеното на стр.11 от решението, ред осми – „още 15 700лв.“, да се чете : „още 15 800лв.“

Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от датата на връчването му на страните.

 

Председател :                    

 

 Членове :   1.

 

                                                2.