О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т., 15.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд - Г.Т., в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател : Росен Стоянов
разгледа ч.гр.д. № 00061 по описа на Районен съд - Г.Т.за 2021г., за да се произнесе, взе следното предвид:
Съдебното производство е по реда на чл.61,ал.1 от Закона за наследството във вр. с чл.557 от ГПК.
С вх.№ 260527/16.02.2021г. е постъпило заявление за приемане на наследство по опис от Ж.В.Д. с ЕГН – **********,***, Н.В.К. с ЕГН – **********,***, В.В.К. с ЕГН – ********** *** и М.В.К. с ЕГН: ********** *** в качеството на наследници по закон на В.К.Д., всички чрез адв. Д. Ч. ***, съдебен адрес ***.
От приложените към заявлението доказателства съдът намира за установено следното: Четиримата заявители са наследници по закон на В.К.Д., починал на 25.01.2021г., което е видно от удостоверение за наследници №56/15.02.2021г.
От Договор за доброволна делба на недвижими имоти от 05.06.1987г. на ГТРС, Удостоверение за декларирани данни, квитанции от 2017г. и 2020г. за платен годишен данък за туристическо ремарке с рег.№ ТХ2726ЕТ, Удостоверение за сключен граждански брак, изд. на основание акт за граждански брак № 79/1971г. на ГНС гр.Г.Т., Справка от ОД на МВР – Д., Сектор „Пътна полиция“ се установява, че наследодателят на заявителите е придобил 1/2 идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с жилищно предназначение и административен адрес гр. Г.Т., ж.к. „Йордан Йовков“ № 25, представляващ ДВОРНО МЯСТО с площ от 735.00 кв.м, съставляващ УПИ XXII-1857 в кв.80 по ПУП на гр.Г.Т., идентичен с парцел XIX - 761 в кв.89 по плана на Г.Т.съгл. ДДД от 05.06.1987г. на ГТРС, ведно с 1/2 идеална част от построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от три стаи и салон, както и 1/2 ид. част от туристическо ремарке с рег.№ ТХ2726ЕТ.
От удостоверение на „У.Б.“ АД за наличието на регистрирани банкови сметки на името на В.К.Д.става ясно, че В.К.Д.с ЕГН – **********, е клиент на банката и има открита разплащателна банкова сметка ***.
От удостоверение на ТД НАП – В., офис Д. става ясно че В.К.Д.с ЕГН – ********** няма задължения.
С молбата заявителите декларират, че посоченият недвижим имот и посочена движима вещ е единственото известно им имущество, останало от техния наследодател.
С оглед нормата на чл. 556, ал. 2 вр. чл. 553, ал. 2 от ГПК следва да се възложи на Община Г.Т.да извърши запечатване и опис на описаните по - горе заявени от молителите имоти.
Приемането на наследството по опис следва да бъде вписано по реда на чл.49,ал.І от Закона за наследството в особените книги на съда.
Предвид тези обстоятелства съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И :
Допуска приемане на наследството по опис, оставено от наследодателя В.К.Д., починал на 25.01.2021г., по отношение на неговите наследници по закон: Ж.В.Д. с ЕГН – **********,***, Н.В.К. с ЕГН – **********,***, В.В.К. с ЕГН – ********** *** и М.В.К. с ЕГН: ********** ***, относно:
Недвижим имот : 1/2 идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с жилищно предназначение и административен адрес гр. Г.Т., ж.к. „Йордан Йовков“ № 25, представляващ ДВОРНО МЯСТО с площ от 735.00 кв.м, съставляващ УПИ XXII-1857 в кв.80 по ПУП на гр.Г.Т., идентичен с парцел XIX - 761 в кв.89 по плана на Г.Т.съгл. ДДД от 05.06.1987г. на ГТРС, ведно с 1/2 идеална част от построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА, състояща се от три стаи и салон.
Движима вещ: 1/2 ид. част от туристическо ремарке с рег.№ ТХ2726ЕТ.
Разплащателна банкова сметка *** „У.Б.“ АД.
РАЗПОРЕЖДА на осн. чл.61,ал.І. във вр. с чл. 49,ал.І от ЗН да се впише в особената книга на съда допуснатото приемане на наследството по опис относно описаните по-горе.
ВЪЗЛАГА на Община Г.Т., на основание чл. 556, ал.2 вр. Чл. 553, ал.2 от ГПК да извърши опис на посочените имоти със запечатване, като жилищната сграда да бъде запечатана до извършването на описа, ако в нея не живеят трети лица.
Препис от определението да се изпрати на Община Г.Т., като ЗАДЪЛЖАВА същата след извършване на всяко действие да изпраща на РС - Г.Т.съставения протокол, който да се прилага по делото.
Препис от Определението да се изпрати на заявителите.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: