№ 7037
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110155328 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано заедно от К.К., В.И.Т. и З.В.Й.,
чрез пълномощника им адв. С. З., .., със съдебен адрес в (АДРЕС). Процесуалният
представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителя Т.С.К.И., за
сумата от 2 433,87 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и три лева и осемдесет и седем
стотинки), от която а) 2 228,76 лв. (две хиляди двеста двадесет и осем лева и седемдесет и
шест стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на депозиране на
заявлението в съда – 12.10.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 205,11 лв.
(двеста и пет лева и единадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 13.10.2020 г. до
27.09.2022 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса
и адвокатско възнаграждение в общ размер на 144,68 лв. (сто четиридесет и четири лева и
шестдесет и осем стотинки).
Сочи се в т. 9, б. „в“ от заявлението, че вземането представлява стойността на
доставена и потребена електрическа енергия за периода от 20.08.2020 г. до 19.08.2022 г. и
достъп до електроразпределителната мрежа за периода от 01.10.2020 г. до 19.01.2021 г., за
осчетоводяването на която са издадени фактури с № № ********* от 28.09.2020 г.,
********* от 30.09.2020 г., ********* от 27.10.2020 г., ********* от26.11.2020 г., *********
от 29.12.2020 г., ********* от 26.01.2021 г., ********* от 25.02.2021 г., ********* от
26.03.2021 г., ********* от 27.04.2021 г., ********* от 28.05.2021 г., ********* от
25.06.2021 г., ********* от 30.06.2021 г., ********* от 12.08.2021 г., ********* от
12.09.2021 г., ********* от 12.10.2021 г., ********* от 12.11.2021 г., ********* от
12.12.2021 г., ********* от 12.01.2022 г., ********* от 12.02.2022 г., ********* от
12.03.2022 г., ********* от 12.04.2022 г., ********* от 12.05.2022 г., ********* от
12.06.2022 г., ********* от 12.07.2022 г., ********* от 12.08.2022 г. и ********* от
12.09.2022 г.
1
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на лицето, подало заявлението, документ за внесена държавна такса и писмени
доказателства.
На 05.12.2022 г. процесуалният представител на ищцовото дружество депозира
молба, с която сочи, че след образуването на заповедното производство дружеството –
длъжник е заплатило на заявителя сумата от 2 564,55 лв., с което е погасено изцяло
паричното задължение по образуваното заповедно производство. Към молбата е приложен
платежен документ, удостоверяващ плащането на горепосочената парична сума.
С разпореждане № 122327 от 12.12.2022 г. на заявителя са дадени указани да посочи
дали поддържа искането си за издаване на заповед за изпълнение за претендираните
разноски и законна лихва. Във връзка с дадените указания процесуалният представител на ...
депозира становище с вх. № 9903 от 13.01.2023 г., с което отново заявява, че не поддържа
заявлението, поради плащане, настъпило след образуването на заповедното производство.
Предвид изпълнението на задължението от страна на длъжника, направено след
депозирането на заявлението, инициирало настоящето производство и с оглед изявлението
на заявителя, че не поддържа искането си за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, съдът намира, че заявлението следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано заедно от К.К., В.И.Т. и З.В.Й. за издаване на заповед за изпълнение против
..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителя
Т.С.К.И. за сумата от 2 433,87 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и три лева и осемдесет
и седем стотинки), от която а) 2 228,76 лв. (две хиляди двеста двадесет и осем лева и
седемдесет и шест стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и
потребена електрическа енергия за периода от 20.08.2020 г. до 19.08.2022 г. и достъп до
електроразпределителната мрежа за периода от 01.10.2020 г. до 19.01.2021 г., за
осчетоводяването на която са издадени фактури с № № ********* от 28.09.2020 г.,
********* от 30.09.2020 г., ********* от 27.10.2020 г., ********* от26.11.2020 г., *********
от 29.12.2020 г., ********* от 26.01.2021 г., ********* от 25.02.2021 г., ********* от
26.03.2021 г., ********* от 27.04.2021 г., ********* от 28.05.2021 г., ********* от
25.06.2021 г., ********* от 30.06.2021 г., ********* от 12.08.2021 г., ********* от
12.09.2021 г., ********* от 12.10.2021 г., ********* от 12.11.2021 г., ********* от
12.12.2021 г., ********* от 12.01.2022 г., ********* от 12.02.2022 г., ********* от
12.03.2022 г., ********* от 12.04.2022 г., ********* от 12.05.2022 г., ********* от
12.06.2022 г., ********* от 12.07.2022 г., ********* от 12.08.2022 г. и ********* от
12.09.2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на депозиране на заявлението в
съда – 12.10.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 205,11 лв. (двеста и пет
2
лева и единадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 13.10.2020 г. до 27.09.2022 г.,
както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско
възнаграждение в общ размер на 144,68 лв. (сто четиридесет и четири лева и шестдесет и
осем стотинки).
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
съобщаването му на заявителя
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3