О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 371
гр.Пловдив,
02.04.2019 год.
В И МЕТ О
Н А Н А РО Д А
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на втори
април през две хиляди и деветнадесета година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СЛАВКА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ : НИНА КУЗМАНОВА
ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ
след като разгледа докладваното
от съдията Н. Кузманова ВЧНД № 631 по описа
на ПОС за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК.
Постъпила
е частна жалба против определението на ПРС, 9-ти н.с., постановено по ЧНД № 8141/2018г., с
което е оставена без разглеждане жалбата, подадена от И.Н. Г. против постановлението на РП-Пловдив от 22.11.2018г.
за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 181/2016 г.по описа на сектор
„ИП“ при ОДМВР-Пловдив.
Недоволна
от определението е останала жалбоподателката И. Г., която чрез пълномощника си
–адв.С.Г., е обжалвала определението с искане същото да се отмени, като
неправилно. Излагат се доводи и се представят доказателства за спазване на
предвидения в закона 7-дневен срок за обжалване на постановлението за
прекратяване на наказателното производство, както и доводи обосноваващи правния
интерес от обжалване.
Пловдивският
окръжен съд, след като провери законосъобразността на постановеното определение
и във връзка с направените оплаквания, прие за установено следното :
Жалбата
срещу определението на ПРС е подадена в срок и е допустима, а по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
С Постановление
от 22.11.2018г. Районна прокуратура Пловдив е прекратила наказателното
производство по д.п.№ 181/2016г. по описа на сектор „ИП“ при ОДМВР-Пловдив водено
срещу неизвестен извършител за престъпление
по чл.206, ал.1 от НК.
Срещу
това постановление е постъпила жалба от И.Н.
Г., подадена чрез Районна прокуратура-Пловдив до Районен съд –Пловдив, с искане
за отмяна на постановлението и връщане на делото за допълнително разследване. Тази жалба е с вх. № 6495/15 от 12.12.2018г.
на РП-Пловдив.
С
атакуваното определение жалбата е оставена без разглеждане, като недопустима.
Прието е, че от страна на жалбоподателката не е спазен 7-дневния срок за
обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.243, ал.3 от НПК, предвид това, че
постановлението е било връчено на 27.11.2018г., видно от приложено известие за
доставяне и приемо-предавателен протокол от същата дата, а жалбата била
подадена на 10.12.2018г., видно от пощенско клеймо на приложен в оригинал плик.
С настоящата въззивна жалба се твърди, че изводите са неправилни, тъй като се
твърди, че не е възможно получаването на посочената дата-27.11.2018г. , като се
представя в оригинал полученото от жалбоподателката писмо. Видно е от пощенското клеймо, че същото е
изпратено на 27.11.2018г., но е доставено в пощенска станция в гр.С. на 28.11.2018г.
При това положение не е възможно да бъде удостоверено връчване на дата
27.11.2018г. Неправилно районния съд е приел, че това е датата на връчване на
постановлението, тъй като всички приложени доказателства, включително и приемо-
предавателен протокол сочат, че това е датата на изпращане. На приложеното в
кориците на досъдебното производство оригинално известие за доставяне, е
отразена друга дата в графата за доставка, а именно 06.12.2018г.
С оглед
на така представените доказателства, настоящата инстанция счита, че са налице и
към настоящия момент са представени надлежни доказателства, установяващи спазване
от страна на жалбоподателската на законовия 7-дневен срок за обжалване на
постановлението на РП-Пловдив. От представените по делото данни е видно, че на 10.12.2018г.
т.е в срока за обжалване, е била изпратена чрез пощата, жалбата адресирана до
РС-Пловдив.
Освен
разгледаното по-горе основание, първостепенният съд е посочил още едно
основание за оставяне на жалбата без разглеждане, приемайки, че
жалбоподателката Г. не се явява пострадала от престъплението, за което е водено
досъдебното производство и няма право на жалба. И този извод не се споделя от
настоящата инстанция по следните съображения:
Вярно е,
че разследването е образувано и се води за присвоени чужди движими вещи
–парични суми от различни лица. Безспорно е, че нито с постановлението за
образуване, нито в хода на разследването допълнително е конкретизирано чия
собственост са присвоените вещи. Прав е съда, че качеството пострадал се
основава на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, но
именно от тях се установява начина на функциониране на фейсбук групата „****“,
като организация с благотворителна цел, в която, всеки член на групата е
обявявал свои лични вещи за продажба чрез търг. Самата група не е имала
юридическа регистрация, а целта й е била единствено организиране на
благотворителни инициативи с цел събиране на средства за предварително обявени
каузи, в които със свои лични вещи са участвали членовете на групата. Така,
твърденията в жалбата, която е повод за образуване на досъдебното производство,
са за предавани на администратора З.Р. не само суми пари, но и вещи, поради
което резонно е жалбоподателката И. П., понастоящем Г., като член *** *** на същата към настоящия момент, да
разполага с правото на жалба срещу актове, които накърняват нейни права и тези
на останалите членове на групата. Изясняването на въпроса за това какъв е
произхода на липсващата сума, в смисъл дали засяга правата на св.П. или на
други членове на групата, е въпрос по същество. В настоящото производство съдът
следва да прецени дали жалбоподателката И. Г.има право на жалба и според
въззивният състав тя разполага с надлежната процесуална легитимация.
С оглед
на гореизложеното, настоящата въззивна жалба се явява основателна, а
определението на ПРС, с което е оставена без разглеждане жалбата на И. Г.,
следва да се отмени и делото да се върне
на състава на първоинстанционния съд за произнасяне по същество на жалбата по
реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Предвид
изложеното по -горе, Пловдивския окръжен
съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
определение № 1856 от 28.12.2018г., постановено по ЧНД № 8141/2018г. по описа
на Пловдивския районен съд, IХ наказателен
състав.
ВРЪЩА
делото на същия съд и състав за произнасяне по същество на жалбата, подадена от
И.Н. Г. срещу постановлението на Районна прокуратура гр. Пловдив за
прекратяване на наказателното производство по д.п.№ 181/2016г. по описа на сектор
„ИП“ при ОД на МВР гр.Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :