О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/………...04.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ КРЪСТЕВ
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Маркова
в.ч.т.д.
№ 343/2020 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
частна жалба вх. №
7773/20.12.2019 г. на Р.И.Н., ЕГН **********, с местожителство *** срещу Заповед
за изпълнение № 811/30.08.2011 г., издадена по ч.гр.д.№ 1013/2011 г., на
Провадийски районен съд.
Съдът, в
рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и
редовността на жалбата, констатира следното:
Видно от
приложената преписка по ч.гр.д. № 1013/2011 г. на ПРС е, че длъжникът Р.И.Н. е
депозирал възражение по реда на чл. 414, ал. 1 ГПК, вх. № 7602/12.12.2019 г., а
на 20.12.2019 г. и незиралата въззивния съд частна жалба вх. № 7775. С разпореждане
№ 5481/13.12.2019 г. заповедният съд е констатирал, че поради унищожаване на
ч.гр.д.№ 1013/2011 г. на ПРС (след изтичане на срока за съхранението му), не
може да се извърши преценка за спазване срока за подаване на възражението като
е изискал официална информация за датите, на които са били връчвани ПДИ.
След постъпването на служебно изисканите данни на 09.01.2020
г., заповедният съд, вместо да извърши преценка за срочност на постъпилото
възражение, респективно и на депозираната частна жалба, е продължил с
администрирането като след размяна на преписи с насрещната страна е
изпратил делото по компетентност на ВОС.
Преценката
за срочност на възражението по чл. 414 ГПК е определяща и за срочността на
частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение, с каквато
настоящият състав приема, че е сезиран и която следва да бъде депозирана, заедно с възражението срещу
издадената заповед за изпълнение, съобразно разпоредбата на чл. 419, ал. 2 ГПК.
Доколкото
преценката за допустимост на жалбата е от компетентността на първостепенния
съд, съобразно разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262 ГПК, то
въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на ПрРС за
изпълнение на дадените указания по администриране на частната жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. №
343/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
ВРЪЩА ч.гр.д. № 1013/2011 г. на
Провадийски районен съд, за изпълнение на дадените указания по администриране,
след което делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.