ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Плевен , 19.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Юлия Александрова Накова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20214430200555 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор Ю.Н. .
ПОДСЪДИМАТА *** - редовно призована, явява се лично и със
защитник адв. *** от АК - Плевен, назначена за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
*** , родена на *** г., в ***, българка, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН: ********** .
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата ***, адв. *** за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. *** - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
2
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбра
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата ***, относно следното:
ПОДСЪДИМАТА *** , родена на *** г., в ***, българка, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден през
периода от 01.01.2021г. до 06.01.2021г. в ***, осъществила неправомерно
присъединяване към водопроводната мрежа на ***, посредством поцинкована
тръба ¾ цола, захранваща имота от водопроводната мрежа на *** - гр.
Плевен, като премахнала пул тапа ¾ цола и монтирала коляно ¾ цола, към
него поцинкована тръба ¾ цола с дължина около 40 см., нипел ¾ цола, тетка
¾ цола, нипел ¾ цола, коляно ¾ цола и монтирала водопроводна поцинкована
тръба ¾, с което осъществила захранване на имота с питейна вода и създала
условия за неотчитане на потребената вода, собственост на *** -
престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата *** и с оглед
3
предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните
пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „Молдавия“ № 30 за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата ***
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата *** се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 97,50 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ОТНЕМА на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществени доказателства -
коляно ¾ цола, към него поцинкована тръба ¾ цола с дължина около 40 см.,
нипел ¾ цола, тетка ¾ цола, нипел ¾ цола, коляно ¾ цола и водопроводна
поцинкована тръба ¾, в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила, същите да се унищожат по предвидения за това ред.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Ю.Н. / /адв. *** /
ПОДСЪДИМ:....................
/ *** /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата ***, което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
5
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 555/2021 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Ю.Н., адв. *** - служебен защитник на
подсъдимата ***, със съгласието на подсъдимата ***, относно следното:
ПОДСЪДИМАТА *** , родена на *** г., в ***, българка, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден през
периода от 01.01.2021г. до 06.01.2021г. в ***, осъществила неправомерно
присъединяване към водопроводната мрежа на ***, посредством поцинкована
тръба ¾ цола, захранваща имота от водопроводната мрежа на *** - гр.
Плевен, като премахнала пул тапа ¾ цола и монтирала коляно ¾ цола, към
него поцинкована тръба ¾ цола с дължина около 40 см., нипел ¾ цола, тетка
¾ цола, нипел ¾ цола, коляно ¾ цола и монтирала водопроводна поцинкована
тръба ¾, с което осъществила захранване на имота с питейна вода и създала
условия за неотчитане на потребената вода, собственост на *** -
престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата *** и с оглед
предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните
пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „Молдавия“ № 30 за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата ***
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата *** се възлага да заплати направените по делото
6
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 97,50 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ОТНЕМА на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществени доказателства -
коляно ¾ цола, към него поцинкована тръба ¾ цола с дължина около 40 см.,
нипел ¾ цола, тетка ¾ цола, нипел ¾ цола, коляно ¾ цола и водопроводна
поцинкована тръба ¾, в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила, същите да се унищожат по предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 555/2021 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата ***, поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:27
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7