Мотиви към РЕШЕНИЕ
№ 69/ 2017 год.
по НАХ дело № 79/ 2017 год. по описа на
Районен съд –
гр. Кнежа
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление № 141/2017 год. от дата 23.03.2017 год. Районна прокуратура – гр. Кн. е
внесла в Кн.Районен съд на
основание чл. 363, ал.1, т.4 във връзка с чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК на З.Н.М., с
ЕГН ********** ***, за
престъпление по чл. 343в, ал.2 от Наказателния кодекс.
Районна прокуратура гр. Кн. – редовно призована, в съдебното
заседание не изпраща представител.
Обвиняемият З. Н. М. – редовно призован, участва лично в
процеса и с упълномощен защитник – адв. С.Я. ***. Обвиняемият признава вината
си, съжалява за извършеното и моли съда да му наложи глоба в минимален размер. Защитникът
пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание
чл. 78а от НК с налагане на административно наказание Глоба в размер на
предвидения в закона минимум.
Съдът като
прецени събраните в
хода на незабавното производство
доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
З.Н.М., роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, е привлечен в качеството на обвиняемо
лице за това, че: На 19.03.2017
год. около 02:10 часа в гр. Кн., обл. Пл., на ул. „Н. Х.“ в посока ул. „В. П.“,
управлявал МПС – лек автомобил марка Алфа Ромео, модел 147, с рег.№ …………, без
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му за същото деяние по административен ред с НП № 16-0285-000119/
20.05.2016 год. на Началника на РУ – Кн., връчено лично на 15.11.2016 год.,
влязло в сила на 23.11.2016 год. – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
С наказателно постановление № 16-0285-000119 от
20.05.2016 год. на Началника на РУ – Кн., обвиняемият З.Н.М. бил наказан по административен
ред за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП – на 11.05.2016 год. в гр. Кн. е управлявал лек автомобил, без да притежава свидетелство
за управление на МПС. Наказателното постановление е било връчено на обвиняемия З.М.
на 15.11.2016 год., лично, не е обжалвано и е влязло в законна сила на 23.11.2016
год.
На 19.03.2017 год. в гр. Кн., в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с горецитираното наказателно постановление, обвиняемият З.Н.М.
управлявал лек автомобил марка и модел Алфа Ромео 147 с рег.№ ………... Около 02:10 часа на с. дата, при движение по ул. „Н. Х.“ в посока ул.
„В. П.“, обвиняемият
бил спрян за проверка от полицейски патрул, в състав: А. Й., Т. Д. и Л. М. – всичките
служители при ОД на МВР гр. Пл. В хода на извършената проверка било установено,
че водачът З.Н.М. не притежава свидетелство за управление на МПС. Полицейски
служител – мл. автоконтрольор А. Й., съставил на водача – обв. З.М. АУАН с бл.№ 998842 за
това, че на 19.03.2017 год. в гр. Кн.
управлява личния си л.а. Алфа Ромео 147 с
рег.№ …………., без да притежава свидетелство за управление на МПС
/неправоспособен/. М. подписал акта без възражения и получил препис от него.
От така установената по несъмнен начин фактическа
обстановка е видно, че с деянието обвиняемият З.Н.М. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Горното се доказва от показанията на разпитаните в
хода на незабавното производство свидетели – полицейски служители А. М. Й., Т. Пл. Д. и Л. К. М.
От
фактическа страна:
В хода на незабавното производство са извършени
следните процесуални действия – разпити на свидетели и разпит на обвиняемия.
Събрани са писмени доказателства – АУАН бл.№ 998842 от 19.03.2017 год.; НП № 16-0285-000119/
20.05.2016 год. на Началника на РУ – Кн.; справка за нарушител/ водач; докладни записки; характеристична
справка; справка за съдимост на З.Н.М..
При анализа на същите съдът прие за установено
следното:
Обвиняемият З.Н.М.,
в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без съответно свидетелство за управление, на 19.03.2017 год. в гр. Кн. е извършил друго такова деяние,
като по ул. „Н. Х.” е управлявал МПС – л.а. Алфа
Ромео с рег.№ ………., без да
притежава свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН № бл.№ 998842
от с. дата – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява при съвкупна
преценка на приетите като доказателства по делото гласни и писмени
доказателства, събрани в хода на незабавното производство – показанията на
свидетелите, АУАН, НП, справка за нарушител/водач, характеристична справка, справка за съдимост.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си,
взаимно се допълват и не си противоречат, кореспондират
и с писмените доказателства по
делото, поради
което съдът ги кредитира изцяло.
Привлечен и разпитан като обвиняем, З.Н.М. се е
възползвал от правото да не дава обяснения по обвинението. Пред съда, в
проведеното с.з. същият признава вината и изразява съжаление за стореното.
От правна страна:
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл
като форма на вината – чл. 11, ал.2 НК.
За престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е предвидено
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста
лева.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост на обв. З.Н.М.
е, че същият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и към датата
на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV, Глава осма от общата част на Наказателния кодекс.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства съдът намери, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл. 78а, ал.1 от НК му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Определяйки размера на наказанието, съдът съобрази
разпоредбата на чл. 78а от НК към момента на извършване на деянието, съгласно
която наказанието ГЛОБА се налага в размер от 1000 лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието съдът взе
предвид личността на обвиняемия /семейно
положение, социален статус/ и обстоятелството, че обв. З.М. е безработен.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Разноски по делото – няма.
По изложените съображения, съдът постанови решението
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: