ПРОТОКОЛ
№ 115
гр. К., 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Петя Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно
наказателно дело № 20255320200460 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:01 часа се явиха:
Поради проточило се предходно с.з. в 12:01 часа,
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – уведомени по телефона,
явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Д. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Е. К., упълномощена от ДП.
Адв. Е. К. – защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона,
явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Д. - ************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Д. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Петя
Радева от една страна и от друга Е. Д. Д.- обвиняем по досъдебно
производство №256/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. Е.
К. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните
се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Д. - ************, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 31.05.2025г. в гр.К., обл.П. при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка ,,Фолксваген”, модел ,,Транспортер” с рег.
№***** и рама №************** е нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
чл.40 от ЗДвП (1): Преди да започне движение назад, водачът е длъжен
да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде
опасност или затруднения за останалите участници в движението.
чл.40 от ЗДвП (2): По време на движението си назад водачът е длъжен
непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е
невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности и по непредпазливост е причинил на П.Г.П., ЕГН:********** от
гр.К., обл.П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долния край
на лява лъчева кост, което е довело до трайно затрудняване на движенията на
левия горен крайник, поради което и на основание чл.343, ал.1, буква „б“,
пр.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с
2
чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на
Районен съд - К..
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Е. Д. Д., ЕГН: **********
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото
разноски от ДП в общ размер на 1583,40 /хиляда петстотин осемдесет и три
лева и четиридесет стотинки/ лв., представляващи възнаграждения за вещи
лица, изготвили съответните експертизи – медицинска и автотехническа.
Веществени доказателства: няма.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Д. Д. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/Е. Д. Д./ /адв. Е. К. /
ПРОКУРОР:…………………
/Петя Радева/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №460/2025 г. по описа на
КрлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. Д. Д. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4