Разпореждане по дело №1568/2017 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ  №  4723

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 16.10.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия: Иво Добрев

 

като разгледа докладваното от съдия И. Добрев

гражданско дело № 1568 по описа за 2017 година

 

 

            Производството по делото е образувано по повод искова молба, подадена от КОНПИ с адрес за призоваване гр.Бургас, ул.”Филип Кутев”, № 26А, ет.3 срещу Л.С. (Lefteris Acнeritou Solomi), ЛНЧ **********, с постоянен адрес: ***, А.Ж.С., ЕГН **********,***, „Фрийдъм инвестмънт“ ЕООД, ЕИК *********, ф.д. 3411/2005г., със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.“Христо Ботев“ № 40, ет.2, адрес за кореспонденция: гр.Бургас, ул. “Христо Ботев“ № 83, ет.1, „Фрийдъм пропъртис“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, КК „Слънчев бряг“, „Авеню център“ и „Фрийдъм трейдинг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, КК „Слънчев бряг“, „Авеню център“.

Исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Не е осъществено вписване на същата по смисъла на чл.74 ал.3 ЗОПДНПИ. Касае се за предявена осъдетелна претенция срещу посочените по-горе ответници, която подлежи на разглеждане по специалния ред, предвиден в цитирания вече нормативен акт. Съгласно чл.80 от Закона за неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс. На основание чл.74 ал.3 от Закона исковата молба и влязлото в сила решение подлежат на вписване в имотния регистър на Агенцията по вписвания. Вписването на искови молби и влезли в сила решения  като способ и правни последици е предвидено в чл.114 и чл.115 ЗС. В ал.2 на чл.114 от същия нормативен акт е записано, че до вписването, ход на исковите молби, за които законът въвежда това  изискване, не се дава.

В настоящия случай няма данни това специално законово изискване да е било изпълнено. При това положение на основание чл.114 ал.2 ЗС във вр. чл.74 ал.3 ЗОПДНПИ производството по делото следва да се остави без движение с указания за прилагане на доказателства за вписване на исковата молба.

По изложените съображения и на основание чл.114 ал.2 ЗС вр. чл.74 ал.3 ЗОПДНПИ съдията-докладчик 

 

РАЗПОРЕДИ

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гражданско дело №1568 по описа за 2017г. на Бургаски окръжен съд.

 

УКАЗВА  на ищеца в триседмичен срок от получаване на препис от настоящото  разпореждане да отстрани допуснатата нередовност, като представи доказателства за вписване на исковата молба в Службата по вписвания.

УКАЗВА на КОНПИ, че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството по делото ще бъде прекратено.

 

Разпореждането е окончателно.

 

 

Съдия: