Присъда по дело №179/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 12
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20212160200179
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Поморие, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниАСЕНИЙЕ САЛИЕВА БАЕВА

заседатели:АТАНАС ИВАНОВ АТАНАСОВ
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ
характер № 20212160200179 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА Р. Н. М. – родена на ... в гр...., живуща в
с...., българска гражданка, неосъждана, неомъжена, ученичка в ...,
ЕГН**********, в това, че на 10.02.2020г., около 13.30 часа, в гр.Ахелой,
общ.Поморие, на ул...., запалила имущество със значителна стойност, а
именно – едноетажна, масивна, тухлена постройка към къщата на
горепосочения адрес, на стойност 17355 лева, собственост на Н. П. Уш., ведно
с намиращите се в нея вещи, собственост на С. К. Анг., а именно: 1 бр.
спортна термо-блуза, черна на цвят, марка „Adidas“, на стойност 56 лева; 1 бр.
черна на цвят спортна горница марка „Murda Boyz“, лимитирана серия, на
стойност 120 лева; 1 бр. зелена на цвят спортна горница марка „Adidas“,
лимитирана серия на стойност 104 лева; 1 бр. зелен на цвят анцуг марка
„Adidas“, модел „сlimawarm“, на стойност 72 лева; 1 бр. черна на цвят спортна
горница с червено по краищата, марка „Adidas“, лимитирана серия, на
стойност 120; 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на
стойност 30 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг марка „Adidas" на стойност 125
1
лева; 2 бр. шорти марка „Adidas“ на единична стойност 36 лева - на обща
стойност 72 лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на
стойност 50 лева; 2 бр. бели на цвят тениски марка „Adidas“ на единична
стойност 22 лева - на обща стойност 44 лева; 1 бр. тъмно-синя на цвят
горница марка „Adidas“, рекламна серия на „REDBULL“, лимитирана серия
на стойност 160 лева; 2 бр. тениски сини на цвят, марка „NIKE“ на единична
стойност 30 лева - на обща стойност 60 лева; 1 бр. сив на цвят спортен екип
марка „Adidas“, лимитирана серия на стойност 250 лева; 1 бр. спортна блуза
марка „Adidas“, модел „сlimawarm“ на стойност 48 лева; 1 бр. черен на цвят
анцуг с бели ленти отстрани, марка „Adidas“ на стойност 60 лева; 1 бр. бяла
на цвят спортна тениска марка „Adidas“ на стойност 42 лева; 1 бр. сива на
цвят спортна горница марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 135 лева;
1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 50 лева;
1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas“, модел „adizero“ на стойност 54
лева; 1 бр. сива на цвят спортна горница без цип марка „Adidas“ на стойност
84 лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница с качулка, с бели ленти на
качулката, марка „Adidas“ на стойност 102 лева; 1 бр. черна на цвят спортна
горница с цветни ленти по ръкавите и шарка на цвете по цялата горница,
марка „Adidas“ на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 1938 /хиляда
деветстотин тридесет и осем/ лева, както и вещи, собственост на Н. П. Уш., а
именно: 1 бр. LCD телевизор марка „Arielly“, размер 32 инча, на стойност 157
лева; 1 бр. вътрешно тяло на климатик марка „FUJI Electronic“, модел „CH-
09-N5“, на стойност 230 лева; 1 бр. матрак с размери 1,20м х 2м, на стойност
40 лева; 2 бр. пътеки тип „черга“ с размери 2м х 0,80м, на единична стойност
8 лева - на обща стойност 16 лева; 1 бр. LCD лампа с диаметър 18 см., на
стойност 8 лева; 1 бр. модул от секция под формата на двукрил гардероб,
състоящ се от долна част с размери - ширина 0,80м, височина 1,55м и горна
част с размери - ширина 0,80м и височина 0,60м, на стойност 50 лева; 1 бр.
модул от секция с размери – височина 2,15м и ширина 0,80м, на стойност 50
лева; 1 бр. щора обикновена, алуминиева, бяла, вътрешна, хоризонтална за
прозорец с размери 1,38м височина и 1,16м ширина, на стойност 20 лева; 1 бр.
дървена холна маса обикновена на две нива, с размери 1,20 м дължина, 0,60м
ширина и 0,50м височина, на стойност 40 лева; 1 бр. легло обикновено,
единично за матрак с размери 2м х 1,20м, на стойност 60 лева и окачен таван,
стандартен за таван с площ 18 кв.м., на стойност 191 лева, всичко на обща
2
стойност 862 лева, или всички вещи на обща стойност 2 800 /две хиляди и
осемстотин/ лева, като към момента на извършване на деянието е била
непълнолетна, но е разбирала свойството и значението на извършеното и е
могла да ръководи постъпките си, което е престъпление по чл.330, ал.1, вр. с
чл.63, ал.1, т.3 НК.
ОСЪЖДА Р. Н. М., на основание чл.58”а”, ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.55,
ал.1,т.2, б.“Б“ , вр. чл.330, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, на ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Р. Н. М., да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД МВР Бургас, общо 1863,85 лв. ,
представляващи направени разноски по делото.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 1 бр.
запалка „Clipper“, 1 бр. обгоряла и разтопена част от дръжка на манта,
текстилна с пластмасов елемент, 2 бр. сухи тампона обтривки – на
съхранение в РУ Поморие, които след влизане в сила на присъдата да се
унищожат.
ДА СЕ ВЪРНАТ НА подсъдимата Р. Н. М. веществените
доказателства: 1 бр. черен спортен дамски клин марка „Conte“, 1 бр. сив на
цвят дамски потник марка „Sweet point“, 1 бр. черно дамско зимно яке с
качулка марка „FJJ“, размер S, чифт дамски бели ботуши марка „Air star“

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен срок
от днес.


Председател: _______________________
Заседатели:
3
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда №12/01.12.2021 г.
по НОХД № 179/2021 г. на ПРС

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-
гр.Поморие по досъдебно производство №320ЗМ-44/2020 г. по описа на РУ-Поморие, с
който е повдигнато обвинение срещу Р. Н. М. – родена на ... в гр...., живуща в с.....,
българска гражданка, неосъждана, неомъжена, ученичка в СУ „Любен Каравелов“
гр.Несебър, ЕГН**********, в това, че на 10.02.2020г., около 13.30 часа, в гр.Ахелой,
общ.Поморие, на ул.... запалила имущество със значителна стойност, а именно –
едноетажна, масивна, тухлена постройка към къщата на горепосочения адрес, на стойност
17355 лева, собственост на Н. П. Уш., ведно с намиращите се в нея вещи, собственост на С.
К. Анг., а именно: 1 бр. спортна термо-блуза, черна на цвят, марка „Adidas“, на стойност 56
лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница марка „Murda Boyz“, лимитирана серия, на
стойност 120 лева; 1 бр. зелена на цвят спортна горница марка „Adidas“, лимитирана серия
на стойност 104 лева; 1 бр. зелен на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimawarm“, на
стойност 72 лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница с червено по краищата, марка
„Adidas“, лимитирана серия, на стойност 120; 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas“,
модел „сlimalite“ на стойност 30 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг марка „Adidas" на стойност
125 лева; 2 бр. шорти марка „Adidas“ на единична стойност 36 лева - на обща стойност 72
лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 50 лева; 2 бр.
бели на цвят тениски марка „Adidas“ на единична стойност 22 лева - на обща стойност 44
лева; 1 бр. тъмно-синя на цвят горница марка „Adidas“, рекламна серия на „REDBULL“,
лимитирана серия на стойност 160 лева; 2 бр. тениски сини на цвят, марка „NIKE“ на
единична стойност 30 лева - на обща стойност 60 лева; 1 бр. сив на цвят спортен екип марка
„Adidas“, лимитирана серия на стойност 250 лева; 1 бр. спортна блуза марка „Adidas“, модел
„сlimawarm“ на стойност 48 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг с бели ленти отстрани, марка
„Adidas“ на стойност 60 лева; 1 бр. бяла на цвят спортна тениска марка „Adidas“ на стойност
42 лева; 1 бр. сива на цвят спортна горница марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 135
лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 50 лева; 1 бр.
черна на цвят тениска марка „Adidas“, модел „adizero“ на стойност 54 лева; 1 бр. сива на цвят
спортна горница без цип марка „Adidas“ на стойност 84 лева; 1 бр. черна на цвят спортна
горница с качулка, с бели ленти на качулката, марка „Adidas“ на стойност 102 лева; 1 бр.
черна на цвят спортна горница с цветни ленти по ръкавите и шарка на цвете по цялата
горница, марка „Adidas“ на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 1938 /хиляда
деветстотин тридесет и осем/ лева, както и вещи, собственост на Н. П. Уш., а именно: 1 бр.
LCD телевизор марка „Arielly“, размер 32 инча, на стойност 157 лева; 1 бр. вътрешно тяло на
климатик марка „FUJI Electronic“, модел „CH-09-N5“, на стойност 230 лева; 1 бр. матрак с
размери 1,20м х 2м, на стойност 40 лева; 2 бр. пътеки тип „черга“ с размери 2м х 0,80м, на
единична стойност 8 лева - на обща стойност 16 лева; 1 бр. LCD лампа с диаметър 18 см., на
стойност 8 лева; 1 бр. модул от секция под формата на двукрил гардероб, състоящ се от
долна част с размери - ширина 0,80м, височина 1,55м и горна част с размери - ширина 0,80м
и височина 0,60м, на стойност 50 лева; 1 бр. модул от секция с размери – височина 2,15м и
ширина 0,80м, на стойност 50 лева; 1 бр. щора обикновена, алуминиева, бяла, вътрешна,
хоризонтална за прозорец с размери 1,38м височина и 1,16м ширина, на стойност 20 лева; 1
бр. дървена холна маса обикновена на две нива, с размери 1,20 м дължина, 0,60м ширина и
0,50м височина, на стойност 40 лева; 1 бр. легло обикновено, единично за матрак с размери
х 1,20м, на стойност 60 лева и окачен таван, стандартен за таван с площ 18 кв.м., на
стойност 191 лева, всичко на обща стойност 862 лева, или всички вещи на обща стойност
1
2 800 /две хиляди и осемстотин/ лева, като към момента на извършване на деянието е била
непълнолетна, но е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да
ръководи постъпките си, което е престъпление по чл.330, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК.
Разглеждането на делото, е проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК.
В с.з. Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, пледира за признаване на
подсъдимата за виновна и налагане на наказание пробация.
Подсъдимата, редовно призована се явява в с.з., представлява се от защитник-
адвокат Ир. Т. . Подсъдимата М. признава фактите изложени в обвинителния акт , изразява
съжаление за извършеното. Моли за налагане на наказание в минимален размер .
Защитникът, пледира да се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.В от
НК при съобразяване на обстоятелствата свързани с ниската обществена опасност и
възрастта на дееца.

При проведеното съкратено съдебно следствие подсъдимият е признал изцяло
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт .
Съдът след като е взел предвид ,че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от
доказателствата по делото , с определение е обявил , че при постановяването на присъдата
ще ползва направеното самопризнание без да събира доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
От обстоятелствената част на обвинителния акт се установява следната фактическа
обстановка:
Подс. Р. - М. М. повече от две години имала интимна връзка със св. С.А., като
прекратили отношенията си на 24.11.2019 г.
Св. А. живеел на квартира в пристройка към къща собственост на св. Н.У., намираща
се в гр. Ахелой, общ. Поморие, ул. ....
На 02.02.2020 г. обв. М. изпратила по месенджър съобщение до св. А., в което му
казала да престане на води момичета в квартирата си защото щяла да го запали. Обв. М.
казала и на приятелката си - св. С.Ж., която живеела в стая на третия етаж в къща
собственост на св. У., намираща се в гр. Ахелой, на ул. ..., че щяла да запали св. А..
На 10.02.2020 г. около 13:30 ч. в гр. Ахелой, обв. М. отишла на гости на
пор. № 22/20 г.
св. Ж.. Двете седнали на беседка в двора и си говорили. Тогава обв. М.
хвърлила няколко камъчета по прозорците на стаята в пристройката на св. А. за да провери
дали той си е в къщи. Обвиняемата, като разбрала, че св. А. не е в къщи влязла вътре през
незаключената входна врата. Със запалка, която носела със себе си запалила синя чанта тип
паласка, за която знаела, че е собственост на св. А.. След това със запалката обв. М.
запалила покривката на леглото на св. А. и излязла навън, като затворила вратата и
прозорците на обитаваната от св. А. едноетажна, масивна, тухлена пристройка към къщата
на св. У.. След това св. Ж. и обв. М. се качили в стаята на св. Ж., където стояли около час.
Св. Ж. чула хазяйката си да вика, че имало пожар и заедно с обв. М. излезли от къщата. Св.
Ж. изпратила обв. М. до спирката и тя се качила на автобуса, а св. Ж. се върнала в
квартирата си.
Пожара бил погасен от служители на РСПБЗН гр. Поморие. В резултат на възникналия
пожар били изгорели намиращите се в пристройката вещи собственост на св. С.А. - 1 бр.
44
спортна термо блуза черна на цвят марка „Adidas, 1 бр. черна на цвят спортна горница
марка „Murda Boyz", лимитирана серия, 1 бр. зелена на цвят спортна горница марка
„Adidas", лимитирана серия, 1 бр. зелен на цвят анцуг марка „Adidas", модел „climawarm", 1
2
бр. черна на цвят спортна горница с червено по краищата, марка „Adidas", лимитирана
серия, 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas", модел „climalite", 1 бр. черен на цвят
44
анцуг марка „Adidas", 2 бр. шорти марка „Adidas, 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas",
44
модел „climalite, 2 бр. бели на цвят тениски марка „Adidas", 1 бр. тъмно - синя на цвят
горница марка „Adidas", рекламна серия на „REDBULL", лимитирана серия, 2 бр. тениски
сини на цвят, марка „NIKE", 1 бр. сив на цвят спортен екип марка „Adidas", лимитирана
44
серия, 1 бр. спортна блуза марка „Adidas, модел „climawarm", 1 бр. черен на цвят анцуг с
бели ленти отстрани, марка „Adidas", 1 бр. бяла на цвят спортна тениска марка „Adidas", 1
4444
бр. сива на цвят спортна горница марка „Adidas, модел „climalite, 1 бр. сив на цвят анцуг
4444
марка „Adidas, модел „climalite, 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas", модел
„adizero", 1 бр. сива на цвят спортна горница без цип марка „Adidas", 1 бр. черна на цвят
44
спортна горница с качулка, с бели ленти на качулката, марка „Adidas, 1 бр. черна на цвят
спортна горница с цветни ленти по ръкавите и шарка на цвете по цялата горница, марка
44
„Adidas, както и вещи собственост на св. Н.У. - 1 бр. LCD телевизор марка „Arielly",
44
размер 32 инча, 1 бр. вътрешно тяло на климатик марка „FUJI Electronic, модел „CH-09-
N5", 1 бр. матрак с размери 1,20 м х 2 м, 2 бр. пътеки тип „черга" с размери 2 м х 0,80 м, 1 бр.
LCD лампа с диаметър 18 см, 1 бр. модул от секция, под формата на двукрил гардероб,
състоящ се от долна част с размери ширина 0,80 м, височина 1,55 м и горна част с размери
ширина 0,80 м и височина 0,60 м, 1 бр. модул от секция, с размери височина 2,15 м и ширина
0,80 м, 1 бр. щора обикновена, алуминиева, бяла, вътрешна, хоризонтална за прозорец с
размери 1,38 м височина и 1,16 м ширина, 1 бр. дървена холна маса обикновена, на две нива
с размери 1,20 м дължина, 0,60 м ширина и 0,50 м височина, 1 бр.
легло обикновено, единично, за матрак с размери 2 м х 1,20 м и окачен таван, стандартен, за
таван с площ 18 кв.м.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебна пожаро - техническа
експертиза, причината за възникналия пожар е палеж с открит огън - запалка. Вещото лице е
посочило, че огнището на пожара е от вътрешната страна на стаята, по точно в ъгъла между
стените в дясно и срещу входната врата, където е била ъгловата секция. Посоката на
разпространение на пожара е от долу на горе, където след около десетата минута е обхванал
и почти цялото оборудване на стаята.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на разследването оценителна
експертиза, стойността на 1 бр. пристройка, масивна, тухлена, едноетажна е 17 355.00 лв,
общата стойност на инкриминираните вещи изгорели в пожара е 2 800.00 лв, от които 1 бр.
спортна термо блуза черна на цвят марка „Adidas" на стойност 56.00 лева; 1 бр. черна на
цвят спортна горница марка „Murda Boyz", лимитирана серия на стойност 120.00 лева; 1 бр.
зелена на цвят спортна горница марка „Adidas", лимитирана серия на стойност 104.00 лева; 1
бр. зелен на цвят анцуг марка „Adidas", модел „climawarm" на стойност 72.00 лева; 1 бр.
черна на цвят спортна горница с червено по краищата, марка „Adidas", лимитирана серия, на
стойност 120.00 лева; 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas", модел „climalite" на
стойност 30.00 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг марка „Adidas" на стойност 125.00 лева; 2 бр.
шорти марка „Adidas" на единична стойност 36.00 лева, на обща стойност 72.00 лева; 1 бр.
сив на цвят анцуг марка „Adidas", модел „climalite" на стойност 50.00 лева; 2 бр. бели на
цвят тениски марка „Adidas" на единична стойност 22.00 лева, на обща стойност 44.00 лева;
1 бр. тъмно-синя на цвят горница марка „Adidas", рекламна серия на „REDBULL",
лимитирана серия на стойност 160.00 лева; 2 бр. тениски сини на цвят, марка „NIKE" на
единична стойност 30.00 лева, на обща стойност 60.00 лева; 1 бр. сив на цвят спортен екип
3
марка „Adidas", лимитирана серия на стойност 250.00 лева; 1 бр. спортна блуза марка
„Adidas", модел „climawarm" на стойност 48.00 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг с бели ленти
отстрани, марка „Adidas" на стойност 60.00 лева; 1 бр. бяла на цвят спортна тениска марка
„Adidas" на стойност 42.00 лева; 1 бр. сива на цвят спортна горница марка „Adidas", модел
„climalite" на стойност 135.00 лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas", модел „climalite"
на стойност 50.00 лева; 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas", модел „adizero" на
стойност 54.00 лева; 1 бр. сива на цвят спортна горница без цип марка „Adidas" на стойност
84.00 лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница с качулка, с бели ленти на качулката, марка
„Adidas" на стойност 102.00 лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница с цветни ленти по
ръкавите и шарка на цвете по цялата горница, марка „Adidas" на стойност 100.00 лева, 1 бр.
LCD

телевизор марка „Arielly", размер 32 инча на стойност 157.00 лева; 1 бр. вътрешно тяло на
климатик марка „FUJI Electronic", модел „CH-09-N5" на стойност 230.00 лева; 1 бр. матрак с
размери 1,20 м х 2 м на стойност 40.00 лева; 2 бр. пътеки тип „черга" с размери 2 м х 0,80 м
на единична стойност 8.00 лева, на обща стойност 16.00 лева; 1 бр. LCD лампа с диаметър
18 см на стойност 8.00 лева; 1 бр. модул от секция, под формата на двукрил гардероб,
състоящ се от долна част с размери ширина 0,80 м, височина 1,55 м и горна част с размери
ширина 0,80 м и височина 0,60 м на стойност 50.00 лева; 1 бр. модул от секция, с размери
височина 2,15 м и ширина 0,80 м на стойност 50.00 лева; 1 бр. щора обикновена,
алуминиева, бяла, вътрешна, хоризонтална за прозорец с размери 1,38 м височина и 1,16 м
ширина на стойност 20.00 лева; 1 бр. дървена холна маса обикновена, на две нива с размери
1,20 м дължина, 0,60 м ширина и 0,50 м височина на стойност 40.00 лева; 1 бр. легло
обикновено, единично, за матрак с размери 2 м х 1,20 м на стойност 60.00 лева и окачен
таван, стандартен, за таван с площ 18 кв.м. на стойност 191.00 лева.
По досъдебното производство е изготвена комплексна съдебно - психиатрично -
психологична експертиза. В заключението си вещите лица са посочили, че: 1. Към датата на
инкриминираното деяние - 10.02.2021 г. непълнолетната Р. - М. М. е била в състояние да
разбира свойството и значението на извършеното от нея деяние - умишлено запалване на
стая в пристройка към къща находяща се в гр. Ахелой, ул. ... и да ръководи постъпките си
действайки, като непълнолетна защото поведението й независимо от непълнолетието й е
било нормалпсихологично мотивирано изключващо налудности, халюцинации или други
психопатологични феномени, като качествено разстройство на съзнанието, волята,
емоциите, паметта, интелекта. То е било подредено и целенасочено, а не хаотичто и
дезорганизирано. М. е имала спомен за преживяното по отношение на хронология, място,
същност, значимост и участващи персонажи; 2.М. не е била в състояние на продължително
или краткотрайно разстройство на съзнанието. Към датата на освидетелстването - 05.03.2021
г. също не е била в състояние на краткотрайно или продължително разстройство на
съзнанието, което да изключва нейната вменяемост. Била е психично здрава; 3. М. към
датата на освидетелстването - 05.03.2021 г. е била годна да дава достоверни обяснения и
можела да участва в досъдебно и съдебно производство. Няма данни за психично заболяване
в широк и тесен смисъл на думата по Международната класификация на болестите. Била е
психично здрава; 4. М. до датата на освидетелстване - 05.03.2021 г. е била в състояние да
възприема, запомня, задържа и възпроизвежда факти и събития, включително и тези които
имат значение за извършените от нея деяния защото била психично здрава; 5. М. по време и
след извършване на инкриминираното деяние е имала преживявания от негативния
регистър, което в случая не надхвърля нормалната човешка афективност; 6. М. към дата
10.02.2021 г. е можела да носи наказателна отговорност в условието на непълнолетието си
4
защото не е била в състояние на краткотрайно разстройство на съзнанието; 7. М. не е
извършила инкриминираното деяние поради увлечение или лекомислие независимо от
непълнолетието си. Съзнавала е противообществения характер на извършеното от нея
деяние.
От протокол № ОХ 21 - 24 на изготвена по делото физикохимична експертиза е видно,
че по обекти - 1 бр. запалка „Clipper", 1 бр. черен спортен дамски клин марка „Conte", 1 бр.
сив на цвят дамски потник марка „Sweet point", 1 бр. черно дамско зимно яке с качулка,
марка „FJJ", размер S, чифт дамски бели ботуши марка „Air star", 2 бр. тампони обтривки от
дясна и лява ръка на подс. М. предмет на експертизата не са открити следи от
леснозапалими вещества или нефтопродукти.
Описаната фактическа обстановка, изцяло се подкрепя от събраните в хода на
разследването гласни и писмени доказателства възпроизведени в протоколи за разпити на
обвиняемо лице - на обв. М. - т. 2, л. 132, свидетелски показания - св. С. А. - т. 1, л. 30 - 35,
св. Н. У. - т. 1, л. 36; л. 38 - 39, св. Ст. Ж. - т. 1, л. 40, св. И. Василев - т. 1, л. 43, св. Д. Илиев
- т. 1, л. 44, св. М. Желязков - т. 1, л. 55, протокол за оглед на местопроизшествие, съдебна
пожаротехническа експертиза, съдебно - оценъчна експертиза, комплексна съдебно -
психиатрично - психологична експертиза, физикохимична експертиза, справка за съдимост и
други. Видно от приложената справка за съдимост подсъдимата М.е неосъждана.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
От обективна страна, подсъдимата Р. Н. М., родена на ..., на 10.02.2020г., около 13.30 часа,
в гр.Ахелой, общ.Поморие, на ул.... запалила имущество със значителна стойност, а именно
– едноетажна, масивна, тухлена постройка към къщата на горепосочения адрес, на стойност
17355 лева, собственост на Н. П. Уш., ведно с намиращите се в нея вещи, собственост на С.
К. Анг., а именно: 1 бр. спортна термо-блуза, черна на цвят, марка „Adidas“, на стойност 56
лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница марка „Murda Boyz“, лимитирана серия, на
стойност 120 лева; 1 бр. зелена на цвят спортна горница марка „Adidas“, лимитирана серия
на стойност 104 лева; 1 бр. зелен на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimawarm“, на
стойност 72 лева; 1 бр. черна на цвят спортна горница с червено по краищата, марка
„Adidas“, лимитирана серия, на стойност 120; 1 бр. черна на цвят тениска марка „Adidas“,
модел „сlimalite“ на стойност 30 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг марка „Adidas" на стойност
125 лева; 2 бр. шорти марка „Adidas“ на единична стойност 36 лева - на обща стойност 72
лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 50 лева; 2 бр.
бели на цвят тениски марка „Adidas“ на единична стойност 22 лева - на обща стойност 44
лева; 1 бр. тъмно-синя на цвят горница марка „Adidas“, рекламна серия на „REDBULL“,
лимитирана серия на стойност 160 лева; 2 бр. тениски сини на цвят, марка „NIKE“ на
единична стойност 30 лева - на обща стойност 60 лева; 1 бр. сив на цвят спортен екип марка
„Adidas“, лимитирана серия на стойност 250 лева; 1 бр. спортна блуза марка „Adidas“, модел
„сlimawarm“ на стойност 48 лева; 1 бр. черен на цвят анцуг с бели ленти отстрани, марка
„Adidas“ на стойност 60 лева; 1 бр. бяла на цвят спортна тениска марка „Adidas“ на стойност
42 лева; 1 бр. сива на цвят спортна горница марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 135
лева; 1 бр. сив на цвят анцуг марка „Adidas“, модел „сlimalite“ на стойност 50 лева; 1 бр.
черна на цвят тениска марка „Adidas“, модел „adizero“ на стойност 54 лева; 1 бр. сива на цвят
спортна горница без цип марка „Adidas“ на стойност 84 лева; 1 бр. черна на цвят спортна
горница с качулка, с бели ленти на качулката, марка „Adidas“ на стойност 102 лева; 1 бр.
черна на цвят спортна горница с цветни ленти по ръкавите и шарка на цвете по цялата
горница, марка „Adidas“ на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 1938 /хиляда
деветстотин тридесет и осем/ лева, както и вещи, собственост на Н. П. Уш., а именно: 1 бр.
LCD телевизор марка „Arielly“, размер 32 инча, на стойност 157 лева; 1 бр. вътрешно тяло на
5
климатик марка „FUJI Electronic“, модел „CH-09-N5“, на стойност 230 лева; 1 бр. матрак с
размери 1,20м х 2м, на стойност 40 лева; 2 бр. пътеки тип „черга“ с размери 2м х 0,80м, на
единична стойност 8 лева - на обща стойност 16 лева; 1 бр. LCD лампа с диаметър 18 см., на
стойност 8 лева; 1 бр. модул от секция под формата на двукрил гардероб, състоящ се от
долна част с размери - ширина 0,80м, височина 1,55м и горна част с размери - ширина 0,80м
и височина 0,60м, на стойност 50 лева; 1 бр. модул от секция с размери – височина 2,15м и
ширина 0,80м, на стойност 50 лева; 1 бр. щора обикновена, алуминиева, бяла, вътрешна,
хоризонтална за прозорец с размери 1,38м височина и 1,16м ширина, на стойност 20 лева; 1
бр. дървена холна маса обикновена на две нива, с размери 1,20 м дължина, 0,60м ширина и
0,50м височина, на стойност 40 лева; 1 бр. легло обикновено, единично за матрак с размери
х 1,20м, на стойност 60 лева и окачен таван, стандартен за таван с площ 18 кв.м., на
стойност 191 лева, всичко на обща стойност 862 лева, или всички вещи на обща стойност
2 800 /две хиляди и осемстотин/ лева, като към момента на извършване на деянието е била
непълнолетна, но е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да
ръководи постъпките си. Съобразно установената стойност от 2 800 лв. на запаленото
имущество, същата е значителна , съобразно приетото в съдебната практика, предвид това,
че надвишава 14-минимални работни заплати(МРЗ) за страната, при размер на МРЗ от 610
лв. към момента на извършване на деянието определен съгласно ПМС № 350/19.12.2019 г.
От субективна страна подсъдимата е действала при форма на вината пряк умисъл ,
като е съзнавала обществено опасния характер на деянието , предвиждал е
общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване. Така от обективна и
субективна страна подсъдимата Р.- М. М. е осъществила състава на престъпление по
чл.330, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК.
За това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от една до осем
години или пробация, както и обществено порицание . Предвид обстоятелството, че
подсъдимата е непълнолетна, при определяне на наказанието следва да се отчете
предвидената в чл.63, ал.1,т.3 от НК редукция на предвиденото наказание в чл.330, ал.1 от
НК, която позволява на непълнолетния подсъдим да бъде наложено наказание лишаване от
свобода до три години. В случая за да определи вида и размера на наказанието, съдът взе
предвид отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства. Като смекчаващи
обстоятелства следва да се отчете чистото съдебно минало на подсъдимата, изразеното
съжаление за извършеното, както и обстоятелството, че подсъдимата е ученичка редовно
обучение, не са установени по делото други нейни противообществени прояви по делото.
Отегчаващи вината обстоятелства не се установяват. Съдът намира, че са установените
смекчаващи вината обстоятелства, в случая следва да се квалифицират като многобройни по
смисъла на чл.55, ал.1 от НК, поради което и с оглед разпоредбата на чл.58, ал.4 от НК,
индивидуализацията на наказанието след приложената редукция по чл.63, ал.1,т.3 от НК
следва да се извърши съобразно с предвиденото в чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, която
предвижда, че в случаите когато не е предвиден минимум на лишаването от свобода, същото
се заменя за непълнолетните с пробация или обществено порицание. Предвид обществената
опасност на деянието съдът намира, че с оглед постигане целите на наказанието и най-вече
за превъзпитанието на непълнолетната най-подходящо по вид е наказанието пробация, с
което ще е окаже по-голямо възпитателно въздействие върху непълнолетната подсъдима
насочено към създаване на съзнание за спазване на обществените норми и порядки, което ще
доведе до нейното дисциплиниране и изграждане на правосъзнание, с което ще се постигне
нейното превъзпитание като краен целен с наказанието резултат. Спрямо подсъдимата
следва да се приложат пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1и 2 от НК, а именно
задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност на явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител два пъти седмично, за срок от шест месеца;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, като по
6
този начин спрямо него ще се постигнат в пълна степен целите на наказанието. На
основание чл.189, ал.3 от НК, предвид признаването на подсъдимата за виновна, разноските
по делото в размер на 1863,85 лв., за изготвените по делото експертизи, следва да се
заплатят от подсъдимата по сметка на ОДМВР гр.Бургас. В полза на държавата следва да се
отнемат веществените доказателства – 1 бр. запалка „Clipper“, 1 бр. обгоряла и разтопена
част от дръжка на манта, текстилна с пластмасов елемент, 2 бр. сухи тампона обтривки – на
съхранение в РУ Поморие, които след влизане в сила на присъдата да се унищожат. На
подсъдимата следва да се върнат веществените доказателства: 1 бр. черен спортен дамски
клин марка „Conte“, 1 бр. сив на цвят дамски потник марка „Sweet point“, 1 бр. черно дамско
зимно яке с качулка марка „FJJ“, размер S, чифт дамски бели ботуши марка „Air star“.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

7