№ 1461
гр. Варна, 04.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20233100501897 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна Д. А. А., редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от адв. Р. А., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата страна Я. Я. А., редовно и своевременно призована, не
се явява, не се представлява от процесуален представител.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на Д. А. М. срещу
Решение № 208/24.07.2023 г., постановено по гр.д. № 415/2023 г. по описа на
Районен съд - Провадия, II състав, с което са наложени мерки за защита на Я.
Я. А. за осъщественото спрямо нея домашно насилие от негова страна, както
следва: задължен е да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо А.,на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН; забранено му е да се
1
доближава на по-малко от 50 метра разстояние до Я. Я. А., жилището й в ***,
местоработата й и местата й за социални контакти и отдих c адрес за срок от
10 месеца, на основание чл. 5, ал.1, т.3 от ЗЗДН; задължен е да посещава
специА.зирана програма за извършители на домашно насилие организирана
от SOS семейства в риск в *** на основание чл. 5, ал.1, т.5 от ЗЗДН и А. е
насочена да посещава специА.зирана програма за възстановяване
организирана от фондация SOS семейства в риск в *** на основание чл. 5,
ал.1, т.6 от ЗЗДН.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение
на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Отправя се искане
до съда за отмяна изцяло на решението на ПРС.
Въззиваемата Я. Я. А. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира
отговор по така подадената жалба.
АДВ. А.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля да уважите въззивната жалба. Видно от хода на делото в
първоинстанционния съд и събраните доказателства, случаят въобще не
представлява домашно насилие, а просто след това е инсценирано такова.
Подробно съм описал съображенията ни във въззивната жалба. С това
решение Районен съд – Варна реално възпрепятства бащата да си вижда
детето, защото той няма как да си вижда детето, тъй като детето е при
майката. В случая няма нА.це домашно насилие, тъй като това е много
модерно сега, едва ли не ако кихнеш, вече е домашно насилие, психиката на
другия е пострадала. Съдът е взел неправилно решение, поради което моля да
го отмените.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3