№ 17323
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110100820 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 и чл.94-99 ГПК (Молба за
освобождаване от държавна такса и молба правна помощ)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 4218/07.01.2025 г.
от Е. Д. М. ЕГН ********** от гр. София, жк Д* срещу
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ - ГРАД, с която е предявен осъдителен
иск с правна квалификация чл.49 вр. чл.45 ЗЗД за сумата от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода
от 11.11.2024 г. до 30.12.2024 г., изразяващи се в изтезаване, унижение и
обида, за това че в о.с.з. на 11.11.2024 г. по адм. д. № 1272/2024 г. по описа на
АССГ било разпредено ищецът да стои в съдебното заседание с белезници на
краката, ведно със законната лихва от 15.10.2019 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че на 11.11.2024 г. в проведеното открито съдебно
заседание по адм. д. № 1272/2024 г. по описа на АССГ, в качеството си на
ищец по същото, е бил държан по разпореждане на съдията с белезници на
краката, вследствие на което са били нарушени правата му, конкретно
посочени в исковата молба – чл. 1, чл. 3, чл. 6 (2), чл. 13, чл. 14, чл. 17, чл. 18,
чл. 46 и чл. 53 от ЕКЗПЧ; чл. 2, чл. 3, чл. 5, чл. 7, чл. 10 от МПГПП на ООН;
чл. 1, чл. 4, чл. 20, чл. 21, чл. 41, чл. 47, чл. 51, чл. 52, чл. 53 и чл. 54 от
Хартата; чл. 18, чл. 20, чл. 67, чл. 81, § 2, т. Д, чл. 168, § 1 и 7 от ДФЕС и
1
Директива 2016/343 на ЕС/ЕП. Твърди, че в резултат на нарушаването на
правата му, гарантирани от ХОПЕС, ЕКЗПЧ, ДЕС и ДФЕС, е претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в изтезаване, унижение, обида, бил
дискредитиран и било нарушено достойнството му. Счита, че бил представен
като виновен пред обществото с белезници на краката.
Моли съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 20 000.00лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 11.11.2024 г. до окончателното плащане. Претендира
разноски.
В исковата молба ищецът иска предоставяне на правна помощ и
освобождаване от държавни такси. В молбите лицето посочва, че е
неграмотен, необходим му е адвокат, намира се в затвора в гр. София, не
работи и няма доходи, не е трудово ангажиран, не е търговец и няма търговски
дружества, не получава наеми, облигационни плащания, ренти, пенсия и
други. Има дъщеря, която издържа, поради непълнолетие. Посочва, че няма
юридическо образование.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
молбата, както и материалите по делото, установи следното от правна и
фактическа страна:
С разпореждане № 48850/09.01.2025 г. съдът е дал указания на ищеца да
отстрани нередовности. Разпореждането е връчено на 20.03.2025 г. До деня на
постановяване на този акт не са отстранени в срок нередовностите. Ето защо
молбата по чл.83 ГПК следва да се остави без уважение. На същото основание
следва да се остави без уважение искането по чл.94 ГПК
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за освобождаване от
такси и разноски по делото, на основание чл.83 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за предоставяне на
правна помощ, на на основание чл.9 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
2
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
ГПК (т.12-13 от ТР № 6/069.11.2023 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на
ВКС) и чл95, ал.5 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез обявление на
таблото на съда.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3