№ 23
гр. гр. ***, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200101 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-***–редовно призована, се представлява от
прокурор Л. С..
Подсъдимият Е. К. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен
с пълномощно по ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. *** споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-*** Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Е. К. Д., роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, българин, български гражданин, неженен,
основно образование, безработен с постоянен адрес: гр. *** настоящ адрес: гр. *** живущ в
с. ***, към момента в следствен арест към Затвора гр. Плевен с взета мярка за неотклонение
по настоящото досъдебно производство „Задържане под стража“, осъждан с ЕГН
1
**********.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-*** Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 08.04.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С., адвокат И. В. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. К. Д., роден на *** г. в гр. ***, общ.
***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен с постоянен
адрес: гр. *** настоящ адрес: гр. *** живущ в с. ***, към момента в следствен арест към
Затвора гр. Плевен с взета мярка за неотклонение по настоящото досъдебно производство
„Задържане под стража“, осъждан с ЕГН **********, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от
НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ 69 /2025г. и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно
производство № 1495/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
2
Е. К. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
1.На 05.03.2025 г. в гр. ***, в условията на продължавано престъпление, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, както следва:
На публично място в централната градска част на гр. ***, в близост до нон-стоп ***“
ЕООД и ж.п. гара *** произвел няколко изстрела с газ-сигнален пистолет ***, кал. 9 мм с №
***
В нон-стоп ***“ ЕООД пред клиентите на заведението казал на *** от гр. *** и ***
от с. *** следното: „ако сте ми дъщери, ще ви изнасилвам всеки ден и после ще ви убия“,
демонстративно показал, че държи газ-сигнален пистолет, повдигайки блузата, с която бил
облечен и след това отправил към тях израза: „ще ви еба майката“, като деянията по своето
съдържание се отличават с изключителна дързост и цинизъм – престъпление по чл. 325, ал.2,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните
наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
2. На 05.03.2025 г. в гр. *** в района на нон-стоп *** ЕООД се заканил на другиго -
*** в качеството му на длъжностно лице – старши полицай /водач на патрулен автомобил/ в
група „Охранителна полиция“ към Районно управление – *** при ОДМВР- Плевен, при
изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред с престъпление против
неговата личност, с думите: „Ти познаваш ли ме кой съм аз, ще береш големи ядове с мен,
ще те унищожа и ликвидирам, не се занимавай с мен, ще те намеря и ще те изкормя“ и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по
чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината
3
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да се
наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което обв.
Е. К. Д. е бил задържан: със заповед за задържане по ЗМВР рег. № ***05.03.2025 г. на
05.03.2025 г. за срок до 24 часа; времето през което е бил задържан с постановление на
прокурор при РП-Плевен за срок до 72 часа на 07.03.2025 г. от 17,00 ч. и времето през, което
е бил с МНО „Задържане под стража“, взета с Определение № 31/10.03.2025 г., постановено
по ЧНД № 71/2025 г. по описа на РС-***, потвърдено с Определение №171/18.03.2025 г. на
ОС-Плевен по ВЧНД № 213/2025 г..
ІІІ. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и
са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - 1 бр.
газ-сигнален пистолет ***, кал. 9 мм с № *** 49 бр. патрона за газ-сигнален пистолет и 1 бр.
гилза, приобщени по досъдебното производство и предадени на съхранение в служба „КОС“
при РУ-*** - да се отнемат в полза на държавата.
- приобщените по делото оптични носители, както следва: CD съдържащ запис от
4
подедения сигнал на тел. 112, с фабр. № *** съдържащ запис от „бодикамера“, като и CD,
съдържащ записи от паркинга на РУ-***, да останат приложени по делото за срока на
съхранение на същото.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
V. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да
заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 260,32 лева (двеста и
шестдесет лева и тридесет и две стотинки) за изготвяне на фоноскопна експертиза по сметка
на ОД МВР – Плевен, в полза бюджета на държавата.
Долуподписаният, Е. К. Д., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/Е. К. Д./
Защитник:_______________
/адв. И. В./
Прокурор:______________
/Л. С./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство №
ЗМ 69 /2025г. и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно производство № 1495/2025 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ 69 /2025г. и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно производство
5
№ 1495/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Л. С., подсъдимият Е. К. Д. и
неговия защитник адвокат И. В. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 08.04.2025 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 08.04.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С. и адвокат
*** при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Е. К. Д., ЕГН **********
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 69 /2025г.
и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно производство № 1495/2025 г по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен.
Е. К. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
1.На 05.03.2025 г. в гр. ***, в условията на продължавано престъпление, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, както следва:
На публично място в централната градска част на гр. ***, в близост до нон-стоп ***“
ЕООД и ж.п. гара *** произвел няколко изстрела с газ-сигнален пистолет ***, кал. 9 мм с №
***
В нон-стоп ***“ ЕООД пред клиентите на заведението казал на *** от гр. *** и ***
от с. *** следното: „ако сте ми дъщери, ще ви изнасилвам всеки ден и после ще ви убия“,
демонстративно показал, че държи газ-сигнален пистолет, повдигайки блузата, с която бил
облечен и след това отправил към тях израза: „ще ви еба майката“, като деянията по своето
съдържание се отличават с изключителна дързост и цинизъм – престъпление по чл. 325, ал.2,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
6
тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните
наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
2. На 05.03.2025 г. в гр. *** в района на нон-стоп *** ЕООД се заканил на другиго -
*** в качеството му на длъжностно лице – старши полицай /водач на патрулен автомобил/ в
група „Охранителна полиция“ към Районно управление – *** при ОДМВР- Плевен, при
изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред с престъпление против
неговата личност, с думите: „Ти познаваш ли ме кой съм аз, ще береш големи ядове с мен,
ще те унищожа и ликвидирам, не се занимавай с мен, ще те намеря и ще те изкормя“ и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по
чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е. К. Д., ЕГН **********, при форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия Е. К.
Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 144, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал. 1 т.2, б. „б“ от НК - да му бъдат наложени следните наказания:
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 8 НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да се
наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание ПРОБАЦИЯ“ при
7
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 16 (шестнадесет) месеца
изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия Д. пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти седмично, която ще се изпълнява на адрес
гр. ***
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от16
(шестнадесет) месеца, по график определен от пробационния служител.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което обв.
Е. К. Д. е бил задържан: със заповед за задържане по ЗМВР рег. № ***05.03.2025 г. на
05.03.2025 г. за срок до 24 часа; времето през което е бил задържан с постановление на
прокурор при РП-Плевен за срок до 72 часа на 07.03.2025 г. от 17,00 ч. и времето през, което
е бил с МНО „Задържане под стража“, взета с Определение № 31/10.03.2025 г., постановено
по ЧНД № 71/2025 г. по описа на РС-***, потвърдено с Определение №171/18.03.2025 г. на
ОС-Плевен по ВЧНД № 213/2025 г..
ІІІ. Относно веществените доказателства по делото, страните се споразумяха
следното:
- На основание чл. 53 ал.1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и
са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - 1 бр.
газ-сигнален пистолет ***, кал. 9 мм с № *** 49 бр. патрона за газ-сигнален пистолет и 1 бр.
гилза, приобщени по досъдебното производство и предадени на съхранение в служба „КОС“
при РУ-*** - да се отнемат в полза на държавата.
- приобщените по делото оптични носители, както следва: CD съдържащ запис от
подедения сигнал на тел. 112, с фабр. № *** съдържащ запис от „бодикамера“, като и CD,
съдържащ записи от паркинга на РУ-***, да останат приложени по делото за срока на
съхранение на същото.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
V. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да
заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 260,32 лева (двеста и
шестдесет лева и тридесет и две стотинки) за изготвяне на фоноскопна експертиза по сметка
на ОД МВР – Плевен, в полза бюджета на държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 30/2023 г. по описа на РС
***, № ЗМ 69 /2025г. и ЗМ 70 /2025г. по описа на РУ-***, досъдебно производство №
1495/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
На осн. чл.309, ал.3 от НПК съдът ОТМЕНЯ ВЗЕТАТА МЯРКА взета на ДП, а
именно „Задържане под стража“.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
8
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
9