Споразумение по дело №2371/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 552
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Георги Митев
Дело: 20243110202371
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 552
гр. Варна, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниДинка Р. Симова

заседатели:Цонка Ил. Данева
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора М. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20243110202371 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор М. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д., уведомен, явява се лично с адв. Ж. П. Ж. от
Адвокатска колегия Варна, надлежно назначен за защитник от фазата на досъдебното
производство и приет от съда от днес.


На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК

1
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
******, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ж.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ж.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 96/2023 г. по описа на Пето РУ при ОД
на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и
справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство
да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Допуснат е машинописен пропуск в обвинителния акт,
престъплението е извършено в гр. Варна. Със защитника на подсъдимия постигнахме
съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се
признава за виновен в престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК и е
съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК Лишаване
от свобода за срок от шест месеца, при строг режим. Подсъдимият приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 33 лева в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР гр. Варна. В допълнение се споразумяхме вещественото доказателство
по делото 1 брой компакт диск DVD-R Intenso да остане по делото. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ж.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Съгласен съм с уточнението на прокурора по отношение на мястото на
престъплението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Д.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от шест
месеца, при строг режим. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 33
лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм вещественото доказателство по
делото 1 брой компакт диск DVD-R Intenso да остане по делото. Съгласен съм с
уточнението на прокурора по отношение на мястото на престъплението. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.


СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2371/2024 г. по описа на РС – Варна, V състав
3


І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. М. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. Ж. Ж. – Адвокатска колегия – Варна, като защитник на подсъдимия и
подс. Д. А. Д., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ******,
българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 96/2023 г. по описа на Пето
РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.196ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от
НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. Д. А. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 13.03.2023 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, отнел чужда
движима вещ парична сума в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, от владението на
С. С. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, престъпление
по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяват и подс. Д. А. Д. приема да изтърпи на основание чл.196
ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказаниеЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим.
4

Подс. Д. А. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 33
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Вещественото доказателство по делото 1 брой компакт диск DVD-R Intenso да
остане по делото.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:


ПРОКУРОР:
/ М. Д./



ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. А. Д./ /АДВ. Ж. Ж./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Д. А. Д., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.

ПОДСЪДИМ:
/ Д. А. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Ж. Ж., като защитник на
подс. Д., подс. Д. А. Д., ЕГН ********** и представителя на Районна прокуратура
Варна прокурор м. Д..
5

На основание чл.382 ал.10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалата С. С.
К. за определението на съда, с което е одобрено споразумението с указание, че може
да предяви граждански иск за причинени неимуществени вреди пред граждански съд.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2371 2024 г. по описа на Районен съд Варна, V състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6