О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.01.2019 год.,
гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ІХ състав, в
закрито заседание на 25.01.2019 год. в състав
СЪДИЯ: МАЙА ПОПОВА
като
разгледа гр. дело № 2382 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 254 от ГПК във вр. с чл. 78 от ГПК
Пазарджишкият
районен съд е постановил Определение № 2775/23.10.2018г. по гр.д. №2382/2018г.
по описа на РС Пазарджик, като делото
съдът е осъдил ищеца К.Г.В., ********** *** ДА ЗАПЛАТИ НА Е.П.П., ЕГН: **********,
В.К.В., ЕГН:********** *** и Г.К.В.,
ЕГН:*********** ***, п.5 сторените от всеки един от тях разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на по 500.00лв или общ размер на1000.00лв.
Постъпила
е частна жалба от ищеца К.Г.В.,ЕГН:
********** с вх.№ 24275/31.10.2018г.,
адресирана до ОС Пазарджик, която съдържа и искане, разноските присъдени с Определение №
2775/23.10.2018г. да бъдат изменени по
реда на чл. 248 от ГПК.
Твърди
се, че на 29.08.18г. между ищеца, двете ответници и синът му Г. Константинов В.
било сключено споразумение, нотариално заверено с РЕГ №4050 от 29.08.18 г. на
нотариус Наташа Хантова с район на действие-ПРС.
Съгласно
постигнатото споразумение между всички страни от бившето семейство,
жалбоподателят се отказвал от всякакви претенции по отношение на недвижимия
имот, предмет на дело№1700/18г., като се задължавал да прекрати делото
подавайки отказ от иск. Дъщеря му В.В. заявила,че няма никакви претенции към
него за издръжка, а синът му Г.В. заявил,че се отказва от заведеното срещу
майка му Е.П. дело за издръжка, като същият направил отказ от иск.
Твърди
се, че страните по гр.д. № 2382/2018г. по описа на РС Пазарджик се разбрали и споразумели, че ищецът В. ще
издържа общия им син Г.В., докато същия учи висше образование, а Е.П. ще
издържа общата им дъщеря В.В., докато същата учи висше образование. И двамата
родители се споразумели ,че нямат претенции един към друг за каквото и да е
било.
В
изпълнение на горното споразумение, синът на ищеца - Г.В. в същия ден на
споразумението продал на сестра си В.В. собствената си идеална част от
недвижимия имот ,предмет на гр.с № 1700/2018г., който имот ищеца лично бил
дарил на съпругата си и двете си деца
Твърди
се, че Определението на Пазарджишкия районен съд, с което е осъден да заплати
на двете ответници адвокатско възнаграждение в общ размер на 1000.00 лв,
противоречи на постигнатото между тях споразумение.
С
оглед на горното е отправена молба за отмяна на Определение № 2775/23.10.18г. по г.р.д № 2382/18 г. по описа
на ПРС в частта, с която К.Г.В. е осъден да заплати на Е.П. и В.В. адвокатско
възнаграждение в размер на 1000.00 лв.
Съдът,
след извършена проверка установи, че с молба вх.№ 20135/04.09.2018г.,
депозирана лично от ищеца, същият заявява, че на основание чл. 23 ГПК прави
отказ от предявения иск изцяло.
С
молба вх. № 21938/03.10.2018г., депозирана по гр. д. №2382/2018г. по описа на
РС Пазарджик от Е.П. чрез адв. К.С. е направено искане на основание чл. 78, ал.4
от ГПК, съдът да присъди сторените разноски по делото от ответниците по в размер
на по 500.00лв. за всеки един от тях а
адвокати, или общо в размер на 1000.00лв.
Видно
от данните по делото е приложен Договор за правна защита и съдействие №
0074431 подписан между Е.П. и
адв. К.С. и Договор за правна защита и
съдействие № 008156 , подписан между адв. А. от една страна и В.В. лично и със съгласието на майка си Е.П. и Е.П.
са заплатени адвокатски възнаграждения по двата договора общо в размер
на 1000.00лв.
С
оглед така направеното искане и на основание писмените доказателства по делото
- Договор за правна защита
и съдействие № 008156 и Договор за правна защита и съдействие № 0074431 и молба вх.
№ 21938/03.10.2018г., съдът е счел, че въпреки подадената лично от ищеца К.Г.В.,
ЕГН: ********** *** молба по чл.233 ГПК, с която е направено изрично изявление, че страната се
отказва изцяло от иска, предмет на разглеждане по гр.д. №2382/2018г. по описа
на РС Пазарджик, на основание молба с вх. № 21938/03.10.2018г. и чл. 78, ал.4
от ГПК, следва да присъди на
ответниците, сторените по делото разноски
в размер на 500.00лв. за всеки
един от тях или общо в размер на 1000лв., поради което е осъдил ищеца К.Г.В., **********
*** ДА ЗАПЛАТИ НА Е.П.П., ЕГН: **********, В.К.В., ЕГН:********** *** и Г.К.В., ЕГН:*********** ***, п.5 сторените от
всеки един от тях разноски за адвокатско възнаграждение в размер на по 500.00лв
или общ размер на1000.00лв.
Водим от горното съдът приема, че искането на К.Г.В., ЕГН: **********
*** за отмяна на Определение №2775/23.10.29018г., постановено по гр.д. №
2382/2018г. по описа на ПРС в частта, с която К.Г.В. е осъден да заплати на Е.П. и
В.В. адвокатско възнаграждение в размер на 1000.00лв. е неоснователно.
Предвид
изложеното и съобразно чл.248 ал.1 от ГПК,Пазарджишкият Районен съд,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на К.Г.В., ********** *** за отмяна на Определение №2775/23.10.29018г.,
постановено по гр.д. № 2382/2018г. по описа на РС Пазарджик в частта, с която К.Г.В.
е осъден да заплати на Е.П.П., ЕГН: **********,
В.К.В., ЕГН:********** *** и Г.К.В.,
ЕГН:*********** ***, п.5 сторените от всеки един от тях разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 1000.00лв., като неоснователно
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от датата на връчването му на страните пред
Окръжен съд - Пазарджик.
СЪДИЯ: