О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 10 юни 2019 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 10
юни
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 308 по описа на съда за 2019 година, за да се
произнесе по редовността
на съдебното производство, взе предвид следното:
Дело е образувано след постъпила
жалба от „Цеко“ ООД, гр. Русе, представлявано от
управителя Й. Д., срещу Решение №44/19.04.2019г. на директора на Дирекция ОДОП
Варна, ЦУ НАП, с което е потвърден РА (Ревизионен акт) №Р-03001818002896-091-001
от 30.01.2018г.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна, тъй като не е отговаряла на
изискването на чл.145, ал.1, т.5 от ДОПК.
И на следващо място- „Цеко“ ООД, гр. Русе твърди, че обжалва Решение
№44/19.04.2019г. на директора на Дирекция ОДОП Варна, което нарушава изискването
на чл.156, ал.1 от ДОПК.
В
дадения от съда срок нередовностите са изправени, което позволява разглеждане
на спора в открито съдебно заседание.
Воден от това, на основание чл.159,
ал.2 от ДОПК, чл.163 АПК, вр.§2 от ДР на ДОПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 09 юли 2019 год., 10.00 ч., за която
дата да се призоват страните:
Оспорващ : „Цеко“
ООД, гр. Русе, представлявано от управителя Й. Д..
Ответник
по жалбата: Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ – Варна.
Да
се връчи препис от определението на ответната страна - Директорът на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, който в 14-дневен срок от
връчването му може да представи писмен отговор и да изрази становище по
направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи доказателства,
като писмените приложи към отговора.
Съдът указва на жалбоподателя, че е в негова
тежест да установи и докаже с позволените по закон доказателствени
средства-писмени, гласни и др., твърденията си, че са извършени ВОД към „MADU
BILD“
SRL Румъния и „DRILL
TEHNOLOGY CONCERT“ SLR,
Румъния за процесния
проверяван период, за който органите на НАП не са признали „0“ лева ставка ДДС.
Указва на жалбоподателя, че е в негова
тежест да установи и докаже с позволените по закон доказателствени
средства-писмени, гласни и др., твърденията си, че са били изпълнени доставките
до ревизираното лице, извършени от „Силко 10“ ЕООД и „Интертрейд 20“ ЕООД,
касаещи ревизирания период за който „Цеко“ ООД, гр. Русе е упражнило правото си
на данъчен кредит.
Указва на жалбоподателя, че може да посочи всички
доказателства, които иска да бъдат събрани, с изключение на тези, които са в
негова доказателствена тежест.
Съобщение за образуваното дело да се
изпрати на РОП, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството
по реда на чл. 159, ал. 1, изр. ІІ от ДОПК.
Съдия :