Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Стара Загора, 25.08.2021 год.
Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на двадесет и пети
август две хиляди двадесет и първа год., като разгледа адм. дело №512/2021
год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от „Кипком“ЕООД, представлявано от управителя С.К.М. чрез
пълномощника си по делото адв. П.Б.Х. срещу решение №ОЗ-РД/2140 от 14.07.2021
год. издадено от Зам. Изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“.
Жалбата не отговаря на
изискванията на чл.151, т.3 от Административно-процесуалния кодекс – не е
платена изискуемата държавна такса. Към жалбата не е приложена квитанция за
платена държавна такса, а съгласно чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, при оспорването на
индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се
събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0.8 на сто
от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато
материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500.00 лв. За
производства по глава десета, раздел IV от Административнопроцесуалния кодекс и
за производства по частни жалби пред Върховния административен съд се събира
пропорционална такса в размер 10 на сто от дължимата такса по изречение първо,
но не по-малко от 100 лв. Материалният интерес в случая е в размер на
наложената финансова корекция в размер на 586 228.63 лева - таксата е в
размер 170.00 лв. /0.8% от материалният интерес е 4 689.82 лв., което
означава, че дължимата такса е 1 700.00 лв. – максималният размер
предвиден вм закона, а 10% от нея са 170.00 лв./. Жалбата следва да се остави
без движение, а на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за внасяне по
сметка на Административен съд Стара Загора на дължимата държавна такса.
На второ място, жалбата е
подписана и подадена от адв. П.Х., но към нея не е приложено пълномощно от
което да е налице надлежно упълномощаване за подаване на жалбата, поради което
и същата е подадена от лице, нямащо представителна власт. С оглед на
гореизложеното съдът намира, че следва да се остави без движение жалбата, като
се укаже на жалбоподателят представи надлежно пълномощно, с което е упълномощил
адв. П.Х. да подаде жалбата или да потвърди извършените от него процесуални
действия по подаването на жалбата.
На трето място, жалбата не
отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.6 от АПК – не съдържа указание в
какво се състои незаконосъобразността на акта. В жалбата са посочени основания
за оспорване на административните актове, посочени в чл.146 от АПК, което обаче
не покрива изискванията за съдържание на жалбата. Следва да се посочи конкретно
с кои изводи на зам. Изпълнителният директор на ДФ“Земеделие“ не е съгласен, на
база на какви доказателства, защо този извод е постановен в противоречие с
материалният закон и на кой точно материален закон, защо счита, че акта е
нищожен и т.н.
По тези съображения
жалбата следва да бъде оставена без
движение, като се даде срок за отстраняване на констатираната нередовност от страна на жалбоподателят.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя „Кипком“ЕООД,
представлявано от управителя С.К.М. в 7-дневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да внесе по сметка на Административен съд Стара Загора
държавна такса в размер на 170.00 /сто и седемдесет/ лв. и в същия срок да
представи вносния документ в деловодството на съда.
УКАЗВА на жалбоподателя „Кипком“ЕООД, представлявано от управителя С.К.М.в
7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи
надлежно пълномощно, с което е упълномощил адв. Петър Христов да подаде жалбата
или да потвърди извършените от него процесуални действия по подаването й.
УКАЗВА на жалбоподателя „Кипком“ЕООД, представлявано от управителя С.М.
в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да конкретни
доводи и указание в какво се състои незаконосъобразността на оспореното
решение.
При
не отстраняване на нередовността в указания срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: