П Р О Т О К О Л
|
21.06.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
Двадесет и първи юни |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Р.Д.
2. М.М.
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Д.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Събева
Наказателно частно дело № 1499 описа за 2018
година
На
именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Осъденият М.Н.М. – редовно призован, чрез Затвора - Бургас, явява се лично, доведен от органите на ОД „Охрана” - Бургас.
За Районна прокуратура Бургас –
редовно уведомени, явява се прокурор Г..
Явява
се адв. И.Л.Н. ***, определен за служебен защитник на осъдения, редовно уведомен.
Явява
се адв. П.Д., упълномощен защитник на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая да бъда защитаван от адв. Д., който съм упълномощил.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. И.Л.Н. *** от участие в
настоящото производство.
Съдът
докладва изискано и постъпило писмо с вх. № 24364/12.06.2018 г. от Районен съд
– Пазарджик, ведно със заверени копия от присъда на РС - Пазарджик и решения на
ОС – Пазарджик и Ап. съд - Пловдив.
Съдът докладва изискано и постъпило
писмо с вх. № 22899/04.06.2018 г. ГД
„Изпълнение на наказанията”, Затвора – Бургас, относно търпените наказания на
осъденото лице М.М..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК и
е образувано по повод постъпило Предложение от прокурор при Районна прокуратура
– Бургас за определяне на осъдения М.Н.М., ЕГН: **********, общо най-тежко наказание между наложените му по отделни присъди.
СНЕМА
самоличността на осъдения, както следва:
М.Н.М. – ЕГН: **********, роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора – Бургас, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, както и правото
им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с
правата си в това производство. Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице предпоставките за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът ПРОЧЕТЕ предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура - Бургас е внесла предложение. Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.
АДВ.
Д.: Няма да соча други доказателства. Ще се възползваме от така представените.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча доказателства. Наясно съм защо съм тук. Запознат съм с
предложението на Прокурора.
Съдът по доказателствата на
основание чл. 283 НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства, както и постъпилите в днешното
съдебно заседание.
Предвид становището на страните,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на
съдебното следствие са събрани
доказателства, сочещи необходимостта от определяне на две групи от общи
наказания спрямо осъдения. Като и по двете групи наказанията следва да бъдат в
размер общо по пет години всяко. Моля от тях да приспаднете времето през, което
осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” до настоящия момент. Моля в
този смисъл да постановите съдебен акт.
АДВ. Д.: Правилно и законосъобразно
е предложението на Районна прокуратура -
Бургас за групиране на наложените наказания на осъдения М.Н.М. по начина, по който е предложено, а именно в две групи. Действително
за всяка една от групите най-тежкото наказание е от пет години и съответно
трябва да бъде търпяно именно това наказание по двете предложени групи. Моля да
приемете и отчетете времето през, което осъденият М.Н.М. е търпял наложено наказание „Лишаване от свобода” спрямо представената на
Вашето внимание справка от Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията”, в които
са посочени времевите периоди, както и начина на изтърпяване на наложеното
наказание. Моля за произнасяне в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към
казаното от защитника ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА изслушването на
съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Да ми бъде определено
едно общо наказание.
Съдът счете делото за изяснено и
обяви на страните, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде обявено в 15:10 часа.
Съдът, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК и
е образувано по повод постъпило Предложение от прокурор при Районна прокуратура
– Бургас за определяне на осъдения М.Н.М., ЕГН: **********, общо най-тежко наказание между наложените му:
І. По НОХД
№ 96/2012 г. по описа на РС-Несебър, НОХД № 1042/2011г. по описа на РС-Горна
Оряховица, НОХД № 448/2012 г. по описа на РС-Айтос и НОХД № 1092/2015 г. по
описа на ОС - Бургас, до размера на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 5 години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим;
ІІ. По НОХД № 1790/2015 г. по описа на РС-Пазарджик, НОХД №
313/2016 г. по описа на РС-Варна и НОХД № 6211/2017 г. по описа на РС-Бургас, до размера на
най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ, което
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
ІІІ.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се приспадне и времето, през което М. е
търпял наказания ЛОС по някое от НОХД включени в съответната съвкупност.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Защитникът адв. Д.
моли да бъде уважено предложението на прокуратурата и на подзащитния му да бъде
определено едно общо наказание.
Осъденият М. се придържа към становището на
адвоката си. Моли за определяне на общо наказание.
Районен съд – Бургас,
след като изслуша становищата на страните и съобрази събраните доказателства и
закона, намира следното:
Видно
от приложената по делото справка за съдимост лицето М.Н.М., ЕГН: **********, е многократно осъждан, като предложението
се отнася за осъжданията, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 96/2012 г. на РС-Несебър, влязло в сила на 03.02.2012
г., е осъдено за деяние извършено на 23.10.2011 г. на ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7
месеца с периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 7 месеца; Безвъзмезден труд в полза на
обществото 100 часа годишно за срок от една година;
2. Със споразумение по НОХД № 1042/2011
г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила на 23.02.2012 г., е осъдено за деяние, извършено на
27.07.2011 г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, при първоначален
СТРОГ режим.
3. С присъда по НОХД №
448/2012 г. на РС-Айтос, влязла в сила на 27.02.2014 г., е осъдено за деяние извършено на
25.06.2011 г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година, при първоначален
СТРОГ режим.
4. С присъда по НОХД № 1092/2012 г. на ОС-Бургас, влязла в сила на 29.07.2014 г., е осъдено за деяние извършено на
23.10.2011 г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 години, при първоначален
СТРОГ режим.
5.С присъда по НОХД №
1790/20115 г. на РС-Пазарджик, влязла в сила на 31.10.2016 г., е осъдено за деяние извършено на
25.06.2011 г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 години, при първоначален
СТРОГ режим, но НОХД е било възобновено с Решение № 118/09.06.17 г. по НД/В/ №
146/17 г. на Ап. Съд - Пловдив и върнато за ново разглеждане от ОС - Пазарджик,
който е изменил присъдата в гражданско осъдителната част и е потвърдил същата в
останалата й част. Решението /№ 162 по ВНОХД № 445/2017 г. на ОС-Пазарджик/ е
влязло в сила на 30.10.2017 г.
6.
С присъда по НОХД № 313/2016 г. на РС-Варна, влязла в сила на
18.05.2017г., е осъдено за деяние извършено на 12.03.2015 г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 3 години и 2 месеца, при първоначален СТРОГ режим.
7.
С присъда по НОХД № 6211/2017 г. на РС-Бургас, влязла в сила на 07.03.2018г., е осъдено за деяние извършено в
периода 09.03.2012г. до 11.01.2014г. на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 години
и 8 месеца, при първоначален СТРОГ режим.
С оглед съдебното минало на осъдения М. и на принципа за най-пълно групиране и за
най-благоприятно третиране на осъденото лице,
се налага да се извърши групиране на осъжданията
му от една страна по НОХД
№ 96/2012 г. по описа на Районен
съд - Несебър, НОХД № 1042/2011г. по описа на Райнен съд - Горна Оряховица, НОХД №
448/2012 г. по описа на Районен
съд - Айтос и НОХД № 1092/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, които
се намират в условията на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 НК помежду си. Деянията са извършени в период
от време, през който за нито едно от тях не е
имало влязла в сила присъда. Следва да се определи общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ години. На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС следва да се определи първоначален
„строг” режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ години.
От друга страна на осъденото лице М.Н.М.,
ЕГН: ********** се налага да се
извърши групиране и на осъжданията му по НОХД №
1790/2015 г. по описа на Районен
съд - Пазарджик, НОХД № 313/2016 г. по описа на
Районен съд - Варна и НОХД № 6211/2017
г.
по описа на Райноне съд - Бургас, които
се намират в условията на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 НК помежду си. Деянията са извършени в период
от време, през който за нито едно от тях не е
имало влязла в сила присъда. Следва да се определи общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ години. На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС следва да се определи първоначален
„строг” режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ години.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определените две общи най-тежки
наказания „Лишаване от свобода” за срок от по 5 /пет/ години всяко, следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанията, попадащи в групата.
Съдът намира, че този вариант на
групиране на осъжданията на М. е най-благоприятен.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 970
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М.Н.М., ЕГН: **********, роден на ***г***, с настоящ адрес:***,
понастоящем в Затвора – Бургас, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан, общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ измежду наложените му по НОХД № 96/2012
г. по описа на Районен
съд - Несебър, НОХД № 1042/2011г. по описа на Районен съд - Горна Оряховица, НОХД №
448/2012 г. по описа на Райноне
съд - Айтос и НОХД № 1092/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
На основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ да се изтърпи
при първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК на осъдения М.Н.М.,
ЕГН: **********, от така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /ПЕТ/
ГОДИНИ изтърпяната част от наказанията, попадащи в групата.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М.Н.М., ЕГН: **********, общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ измежду
наложените му по НОХД № 1790/2015
г. по описа на Районен съд - Пазарджик, по НОХД №
313/2016 г. по описа на Районен
съд - Варна и по НОХД №
6211/2017 г.
по описа на Районен съд - Бургас.
На основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ да се изтърпи
при първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК на осъдения М.Н.М., ЕГН: **********, от
така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ изтърпяната част от
наказанията, попадащи в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/
2. /п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС