Разпореждане по дело №2733/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2440
Дата: 3 април 2018 г.
Съдия: Ивелина Златкова Владова
Дело: 20173100102733
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………./03.04.2018г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 03.04.2018г. в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова

гр.д. № 2733 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 В срока за отговор по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Г.Т.Б. В същия срок е предявен насрещен иск срещу ищците Т.М. и Е.Б.. Последният се явява нередовен, което налага оставянето му без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2, вр.чл.127, ал.1 от ГПК.

            Предвид изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д  И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявеният Г.Т.Б. против Т.М. и Е.Б. насрещен иск и депозираният писмен отговор по образуваното гр.д. № 2733/2017г. по описа на ВОС.

            УКАЗВА на ищеца по насрещния иск и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответниците, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

            - Да уточни твърденията си за това кога е извършил построяването на сградата в имота на Т.М., както и кога сградата е била завършена;

            - Да уточни твърденията си за началния и крайния момент от периода,  в който твърди, че е упражнявал фактическа власт по отношение на процесния имот – сграда с намерение за своенето й.

            - Като съобрази изложените в отговора на исковата молба твърдения, че е собственик на процесната сграда да уточни правния си интерес от предявеният насрещен иск за осъждане на ответниците да му заплатят подобренията по отношение на сградата;

            - Да наведе подробни твърдения за това кога и къде са извършвани дейностите и влагани материалите посочени в 43 пункта в насрещната искова молба, както и на каква стойност е всеки от вложените материали и труд?; Къде в полаган бетона, за какво е използван пясъка и арматурата; в какво се изразява зидарията, какво е шпакловано, къде е полагана пръсканата мазилка; в какво се изразява „замаската на плочи“; къде е полагана боя –фасаген, кабели /какъв вид и предназначение/, къде са разположени описаните 3 броя врати /материал, вид, размери/; колко броя контакти и ключове са вложени и къде;  Да опише подробно по вид, размери, предназначение всички описани в т.20-23, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38,39, 40, 41/ дейности и материали; къде са вложени и какво представляват; каква ПВЦ дограма  е поставяна, кога и къде; какви са поставените 2 броя мивки – кога и къде, да опише кранове и смесители – кога и къде са поставени;

            - Да уточни как е формирана сумата на насрещната претенция от 20 000 лева?

            - Да уточни кои от описани дейности и материали са послужили за построяването на процесната сграда и кои ит тях имат характер на подобрения?

- Да уточни претенцията, с която сезира съда, като посочи дали претендира стойността на вложените материали или претендира увеличената стойност на имота в следствие на подобренията /като съобрази кои от тях могат да имат характер на подобрения/ и ако е второто, на какво основание ги претендира;

- Да уточни каква част от общо посочената сума от 20 000 лева претендира от всеки от ищците;

            - Да посочи цена на всеки от предявените искове и да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на по 4% от цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лева;

            - Да посочи банкова сметка ***;

            - Да представи 2 броя копия от приложенията към писмения отговор и насрещния иск за връчване на двамата ответници по него.

               При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, насрещните искове няма да бъдат приети за съвместно разглеждане като нередовни и съдът ще приеме, че не е сезиран с надлежен писмен отговор от ответника в срока по чл.131 от ГПК.

               РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

              

 

 

                             СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: