Решение по дело №856/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНЕ

 

№ 79

 

град Г. О., 02.03.2020 година

 

            Районен съд – горна оряховица, девети състав, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                 Председател: ХРИСТО ПОПОВ

 

при секретаря Цветомира Николова и прокурор…, като разгледа докладваното от съдията АНД № 856 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х.Г.Х., ЕГН **********, в качеството си на законен представител на „Екоклийнпро” ООД, с адрес гр. В., район „***” № 20, ул. „***” № 54, ет. 5, оф. 19, е останал недоволен от издадения срещу него електронен фиш Серия К № 2504046 на ОД на МВР – В. Т., с който за нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лв. Счита, че същият е незаконосъобразен, поради изчерпателно посочени в жалбата съображения. Излага подробни доводи. Моли съда да отмени обжалвания електронен фиш.

В съдебно заседание жалбоподателят Х.Х., редовно призован, не се явява. Не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна ОД на МВР – В. Т., редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Районна прокуратура – Горна Оряховица, редовно призована, не изпраща процесуален представител и взема становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

С електронен фиш Серия К № 2504046 на ОД на МВР – В. Т., на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП на Х.Г.Х., ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „Екоклийнпро” ООД, с адрес гр. В., район „***” № 20, ул. „***” № 54, ет. 5, оф. 19, е наложена глоба в размер на 50,00 лв. за това, че на 18.01.2019 г. в 13,21 часа, на ПП І-4 (С. – В.), км. 145+700, на около 50 м преди кръстовище за с. Добри дял, в посока към гр. В., при ограничение на скоростта 60 км/ч за извън населено място, въведено с пътен знак В-26, и приспаднат толеранс 3 %, с МПС „Рено Мастер”, рег. № *** е извършено нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство „TFR1-M”, в нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.  Установената стойност на скоростта на МПС е 78 км/ч, тоест с 18 км/ч над разрешената максимална скорост от 60 км/ч. При това бил изготвен и снимков материал към нарушението.

След справка за собствеността на автомобила и въз основа на данните от техническото средство тип „TFR1-M” е издаден процесният Електронен фиш серия К № 2504046 от ОД на МВР – В. Т. за налагане на глоба в размер на 50,00 лева на Х.Г.Х., ЕГН **********, за нарушение по чл. 21, ал. 2 във вр. с чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДВП.

Няма данни кога електронният фиш е връчен на жалбоподателя. В справката „Преглед фиш” на л. 43 от делото е отбелязана дата 11.10.2019 г. В законоустановения срок Х. депозира жалба срещу него.

Съдът служебно е изискал и приложил към доказателствата по делото схема за вертикална сигнализация и хоризонтална маркировка на път I-4 (С. – В. Т. – А.) от км 145+000 до км 146+000, актуална към 18.01.2019 г.

Съгласно разпореждане на настоящия съдебен състав по делото е депозирано писмо с рег. № 366000-2999/18.02.2020 г. ведно със справка „Преглед фиш” от ОД на МВР – В. Т. относно електронен фиш серия К № 2504046, декларация за предоставяне на информация по реда на чл. 189, ал. 5 от ЗДвП от Х.Г.Х. и копие на СУМПС № ********* на М.. Съгласно получената справка електронен фиш Серия К № 2504046 на ОД на МВР – В. Т., издаден срещу Х.Г.Х., ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „Екоклийнпро” ООД, е анулиран на 07.11.2019 г. поради подадена от Х. декларация по реда на чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното съдебно заседание.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Както вече бе отбелязано по-горе в настоящото производство по безспорен начин се установи, че електронен фиш Серия К № 2504046 на ОД на МВР – В. Т., издаден срещу Х.Г.Х., ЕГН **********, в качеството му на законен представител на „Екоклийнпро” ООД, е анулиран на 07.11.2019 г. поради подадена от Х. декларация по реда на чл. 189, ал. 5 от ЗДвП. В декларацията са приложени данни за лицето, което е ползвало процесното МПС на датата и часа, посочени в електронния фиш, както и копие от СУМПС на същото. На мястото на първоначално издадения на Х. Г.Х. електронен фиш е издаден електронен фиш серия К № 3146590 на името на М. Б. Й., ЕГН **********.

Съгласно чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, електронният фиш може да бъде обжалван от нарушителя пред районния съд в срока по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП. В случая обаче жалбата до районния е подадена от лице без правен интерес, тъй като обжалвания от Х.Г.Х. електронен фиш на практика не съществува в правния мир. С оглед доказателствата по делото, че обжалваният електронен фиш е със статус анулиран, то жалбата се явява без предмет. Липсата на годен предмет на обжалване, води до недопустимост на производството по делото и налага неговото прекратяване като жалбата следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Х.Г.Х., ЕГН **********, в качеството си на законен представител на „Екоклийнпро” ООД, с адрес гр. В., район „***” № 20, ул. „***” № 54, ет. 5, оф. 19, срещу електронен фиш Серия К № 2504046 на ОД на МВР – В. Т. (анулиран), КАТО  ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 856/2019 г. по описа на Районен съд – Г. О.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – В. Т. в 7 -дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: